[NUUG kart] "primary" er IKKE "fylkesveg" !

[Øyvind M. Ottestad]

On Wednesday 06 August 2008 00:56:59 Øystein Steimler wrote:
> Hei, folkens!
>
> Bernt M. Johnsen wrote:
> > Mens vi er inne på temaet "Fylkesveg" jeg ser det er en del
> > fylkesveier i Nord-Trøndelag som er klassifisert for lavt 
(tertiary og
> > lavere). Fylkesveg er secondary, uansett  hvor dårlig 
forfatning den
> > er i. Jeg oppgraderet FV191 og 193 i N-T fra track til secondary 
i
> > senest i dag (siden jeg likevel hadde noen fikser i området).
>
> Det er en god idé å legge på litt info tilstanden på veiene også. 
Det er
> greit for meg at alle fylkesveier skal tagges som secondary, 
men det er
> jo ikke så nøye for bilen om det er kommunen, fylket eller 
staten som
> gruser veien. ;)
>
> Vi må i alle fall tagge de dårlige veiene slik at ruteplanleggere
> (menneskelige eller automatiske) kan ta hensyn til dekket. 
Akkurat
> veiene som nevnes over, er tracktype grade2 og kanskje 
grade3 noen
> steder, og det er ikke noe stas for vogntog, latviske 
campingvogner og
> senkede rånebiler med dyr kameleonlakk :)
>
> Finnes det noen gode praksiser for å tagge dekket? Er vel ikke 
helt i
> henhold å bruke tracktype på secondary?

Det går an å bruke surface=unpaved/paved på alle typer veier.

Øyvind

>
>
> .øs