[NUUG kart] Kartografi turkart

[Sverre Didriksen]

Gorm E. Johnsen wrote on 20.06.2011 01:22:27:

Å merke de med 'DNT sommer' o.l. er en god ide, men det må være i tillegg 
til de andre taggene. Det er mange andre stier enn DNT sine som er 
interessante å ha på kartet som merkede. I tillegg vil særnorske tagger 
skape problemer for utenlandske rendrere, og det bør vi unngå. 

Og så er det slik at om ting er tagget feil så er det bedre å rette dette 
enn å legge på masse ekstra tagger i et forsøk på å rette opp. Om en sti 
og skiløype går i samme trasse så skal ikke marked_trail=red brukes fordi 
merkingen er til skiløypa og ikke til stien. Slik har iallefall jeg tolket 
dette.

-Sverre


> 
> Hei
> 
> Ville det ikke være bedre å tagge stiene med noe slikt som 
> network='DNT sommer' og 'DNT vinter' etc heller enn colour=red/blue/
> whatnot? Altså i skrive hva stien er for noe, i steden for å forsøke
> å beskrive selve merket? Da blir det opp til rendreren å vite 
> hvordan merket ser ut. Og man slipper symbol/colour/route/type/
> trailblazed og alle kombinasjonene det medfører.
> 
> Hvis man f. eks ønsker å vise DNT-løyper som grønne prikker ville 
> det være litt rart å instruere rendreren til å tegne grønn prikker 
> der det står 'red'. Alle som har forsøkt å tolke fargekoder i 
> excelark med VBA vet hva jeg snakker om...
> 
> Gorm E. Johnsen
> 

> 2011/6/19 Sverre Didriksen <sverre.didriksen at usit.uio.no>
> Vidar Gundersen wrote on 19.06.2011 14:46:31:
> 
> >
> > 2011/6/19 Einar Ryeng <einarr at pvv.org>:
> >
> > > Cappelens turkart, som jeg foretrekker når jeg skal ut på fjellet
> > selv, skiller
> > > bare mellom merket sti og umerket sti. Begge er markert med røde
> stiplede
> > > linjer, men tykkelsen og lengden på strekene er litt ulik, slik at
> merkede
> > > stier er litt mer fremtredende.
> >
> > det får du i Skjermkartografien. den er slik.
> > hva bør kriteriet for den tykke som markerer merket sti være?
> >
> > dvs
> > trailblazed=yes
> > marked_trail=blue/red [1]
> > type=route, route=hiking/foot
> > type=route, route=hiking/foot, symbol=*/colour=*
> >
> > [1] jeg liker "red" dårlig fordi noen setter marked_trail=red på
> > skiløyper, samtidig som hvis man ignorerer den, fanger det ikke opp de
> > som har brukt den på ruter i fjellet.

> Jeg synes vi kun skal la stier tagget med trailblazed=yes og
> marked_trail=* tegnes som merket sti. Nå er "red" litt farlig synes jeg,
> og er ikke sikker på hvordan jeg mener den skal håndteres. Den kan jo 
være
> brukt på merkede stier i fjellet og da blir det jo feil å ikke bruke 
den.
> Kanskje vi også bør sjekke på nordic:type f.eks. for å unngå å få med
> skispor?
> 
> Om stier er tagget med route synes jeg ikke skal kvalifisere til at de
> blir merkede stier. Kanskje til nød om de har en symbol eller 
colour-tag.
> 
> -Sverre
> 
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart