[NUUG kart] Hamborgstrømskogen i Drammen

[vegard at engen.priv.no]

Dette er grunn til at jeg - tross problemene med tidligere bruk av tagen - har begynt å tagge
med highway=path. Så kjører jeg på tilstrekkelige sac_scale-tagger. Og bicycle=no hvis
sykling er forbudt, etc. Og mtb_scale for å beskrive vanskelighetsgraden for sykkel - skjønt det
domenet har ikke jeg beveget meg i....

- Vegard

On Thu, Apr 26, 2012 at 09:32:19AM +0200, Vidar Gundersen wrote:
> path: Stien har blitt til ved bruk.
> footway: Stien er etablert ved graving påfyll av masse, grusdekke,
> etc. Egnet for barnevogn, rullestol, osv.
> 
> Flere av "spaserstiene" i Hamborgstrømskogen passer veldig godt til sistnevnte.
> 
> bicycle=no hvis forbudt å sykle.
> bicycle=dismount hvis lov å trille sykkelen.
> Jeg er usikker på hva som er best av de to over i steder med
> sykkelforbud. Det er vel få steder man kan nekte folk å trille en
> sykkel.
> 
> Vanskelighetsgrad angis med mtb:scale, sac_scale, surface eller smoothness.
> 
> 
> On Thu, Apr 26, 2012 at 9:21 AM, Robert Nordan <rpvn at robpvn.net> wrote:
> 
> > Relatert til det så har jeg lurt litt på hva som er gjengs tagging av
> > stier man ikke kan sykle på:
> > Hvis sykling er praktisk mulig men forbudt, burde alle stiene gjøres om
> > til highway=footway, eller til highway=path med bicycle=no? Hvis sykling
> > er teoretisk lov men praktisk umulig på en kronglete sti (i motsetning
> > til urbane footways som brukes i wikien som eksempel), er det da path
> > eller footway?
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

-- 
- Vegard Engen, member of the first RFC1149 implementation team.