[NUUG kart] Tagging av ringveger

[Tor]

Tror man i så fall trenger enda en tag for at det skal kunne dekke alle
variantene:
ringroad=yes
ringroad:ref=Ring 3
ringroad:name=Store ringvei

Jeg tror det kan være en god løsning, men jeg er generelt skeptisk til å
innføre stadig nye tagger i OSM (om det kan unngås).

Tor

8. aug. 2014 kl. 00:05 skrev Anders Fougner <anders.fougner at gmail.com>:

> Dette høres ganske rotete og inkonsistent ut.
> Hva med å innføre (og beskrive på norsk og internasjonal/engelsk 
> OSM-wiki) en egen tag for dette? Noe á la:
> ringroad=yes
> ringroad:name=Ring 3
> 
> En slik løsning vil også fungere for ringveier i land som kaller 
> ringveiene "Tangenziale" e.l.
> 
> Anders
> 
> --
> Anders.Fougner at gmail.com
> +47 97158863
> 
> Sent from my Commodore 64
> 
> Den 08.08.14 00:00, skrev Tor:
>> Jeg har nå kikka rundt på OSM-wikien, på OSM-data i en del byer rundt
>> omkring i verden med ringveger, lest på Wikipedia og søkt på Google. Det
>> finnes et utall varianter for hvordan dette er gjort, både i det
>> virkelige liv og hvordan det er tagget i OSM. Vi har ringveger:
>> – som har ett vegnummer for hele ringvegen og der dette er et helt
>> ordinært vegnummer
>> – som skifter vegnummer underveis
>> – som har vegnummer i en egen vegnummerserie for ringveger
>> – som både har ordinært vegnummer og ringvegnummer
>> – som ikke har vegnummer i det hele tatt
>> – som har et  gatenavn som er felles for hele ringvegen og der navnet i
>> seg selv beskriver at det er en ringveg
>> – der hver strekning har eget gatenavn, og der alle disse gatenavnene
>> inneholder ordet ring eller belte
>> – der hver strekning har egne gatenavn og disse gatenavnene er helt
>> alminnelige gatenavn
>> – der det offisielle gatenavnet på en liten strekning av ringvegen er
>> det samme som navnet på hele ringvegen, men der de andre strekningene på
>> ringvegen har helt andre gatenavn
>> – som ikke har gatenavn i det hele tatt
>> – som er påbegynt og aldri fullført
>> – som har alle mulige kombinasjoner av variantene beskrevet over
>> 
>> Som sagt er taggingen ulik rundt omkring, og avhenger dels av
>> virkeligheten den skal beskrive (jf. variantene ovenfor), dels av i
>> hvilken grad noen faktisk har tatt seg bryet med å
>> systematisere/strukturere taggingen for hvert land/by, og dels av hvor
>> komplisert de i så fall har valgt å gjøre det.
>> 
>> Tor
>> 
>> 6. aug. 2014 kl. 09:13 skrev Vidar Gundersen <vibrog+osm at gmail.com>:
>> 
>>> Se på lignende prosjekter og spør de som har jobbet med disse:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/London_Ring_Road
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Singapore#Roads
>>> 
>>> 
>>> 2014-08-06 8:20 GMT+02:00 Geir Ove Myhr <gomyhr at gmail.com>:
>>>> Ringveger er vel ikke noe særnorsk fenomen, og jeg vil tro det også er
>>>> en problemstilling i andre land at ringvegene deler vegnummer med
>>>> andre veger. Jeg synes det opprinnelige forslaget virker bra, men
>>>> ville spurt på tagging at openstreetmap.org.
>>>> 
>>>> Geir Ove
>>>> 
>>>> 2014-08-06 0:40 GMT+02:00 Tor <torsm.news at gmail.com>:
>>>>> Jeg håper vi kan unngå å bruke relasjoner til dette. Vegnummer er noe som i utgangspunktet er veldig enkelt å tagge, og noe som er enkelt å forstå og dermed bidra med for uerfarne brukere. Relasjoner er alt annet en nybegynnervennlig.
>>>>> 
>>>>> roundtrip=yes innebærer at utgangspunktet og sluttpunktet er det samme, og det er det ikke for ringvegene, iallfall ikke i Oslo.
>>>>> 
>>>>> Tor
>>>>> 
>>>>>> Den 5. aug. 2014 kl. 23:51 skrev Vidar Gundersen <vibrog+osm at gmail.com>:
>>>>>> 
>>>>>> Bør ihvertfall samles til relasjoner. Usikker på tagging for å
>>>>>> beskrive det som ringvei, men for turstier brukes gjerne
>>>>>> roundtrip=yes. Jeg er sikker på at du vil finne noen tips i OSM
>>>>>> wikien.
>>>>>> 
>>>>>> 2014-08-05 23:07 GMT+02:00 Tor <torsm.news at gmail.com>:
>>>>>>> Hvordan skal vi tagge ringveger? Jeg tenker her på de vegene i noen byer
>>>>>>> som er merket med vegnummerskilt der det står slikt som "Ring 3"
>>>>>>> istedenfor det vanlige vegnummeret. Disse er i dag ikke tagget på noen
>>>>>>> enhetlig måte i OSM.
>>>>>>> 
>>>>>>> Et alternativ som jeg tror har vært diskutert før, er å bruke loc_ref=*.
>>>>>>> 
>>>>>>> Siden vegene er skiltet med disse numrene, syns jeg det er et poeng at
>>>>>>> de bør vises på de fleste OSM-baserte kart.
>>>>>>> 
>>>>>>> Jeg foreslår at vi gjør det enkelt og tagger ringvegene på samme måte
>>>>>>> som vegstrekninger der to veger deler samme trasé: ref=E 6;Ring 3
>>>>>>> 
>>>>>>> Synspunkter?
>>>>>>> 
>>>>>>> --
>>>>>>> Tor
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> kart mailing list
>>>>>>> kart at nuug.no
>>>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>>>>> _______________________________________________
>>>>> kart mailing list
>>>>> kart at nuug.no
>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>>>> _______________________________________________
>>>> kart mailing list
>>>> kart at nuug.no
>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>> _______________________________________________
>> kart mailing list
>> kart at nuug.no
>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
> 
> _______________________________________________
> kart mailing list
> kart at nuug.no
> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart