[NUUG kart] Spørsmål om punkt vs område og søk

[Sverre Didriksen]

Jeg tror ikke det er bra å velge løsning ut fra å spare plass i databasen. Det regner jeg med at de som drifter dette løser. Men vi trenger selvfølgelig ikke å sløse med plassen. 

Når jeg titter litt rundt i Europa så ser det ikke ut til å være så standardisert. I Københvan så så jeg mest punkter. Rundt Hamburg var det litt av hvert. En del bolighus med kun en adresse hadde den på polygonet.

Kanskje vi bør diskutere dette med importlista siden dette er i forbindelse med en import?

En utfordring om vi skal bruke polygoner er at de fleste hus i Norge ikke er tegnet inn i osm.

Og jeg heller fremdeles til at punkter er det beste. Det fungerer under alle forhold uansett.

-Sverre


>-----Original Message-----
>From: Helge Olav Helgesen
>
>Hei
>
>Er det ingen diskusjon internasjonalt om dette? Jeg har prøvd å lete litt men
>syns ikke det er enkelt å finne fram i denne materien.
>
>Jeg har tenkt litt på for/mot disse to måtene å legge inn data på. Jeg vil tro at
>det også er et ønske om å holde antall punkter nede. Dette fordi databasen
>etterhvert blir alt for stor. Det kan tale for å enten
>
>1.	Legge tags inn på en way.
>2.	Bruke et av eksisterende punkt på f. eks. et hus for å beskrive en
>butikk.
>
>Eller?
>
>... Helge
>+47 90750906
>
>
>
>Sverre Didriksen <sverre.didriksen at usit.uio.no> , 2014-08-22 10:37:
>
>
>	Jeg kan ikke huske at vi har diskutert dette så grundig før, så hva vi har
>gjort frem til nå må vi bare legge bak oss. Men om vi fremover legger alt inn
>som punkter så tror jeg det blir veldig bra.
>
>	-Sverre
>
>