[NUUG kart] Vegdata fra kartverket

Tor torsm.news at gmail.com
Tue Aug 26 22:52:37 CEST 2014


22. aug. 2014 kl. 23:21 skrev Helge Olav Helgesen <helge at helge.net>:

> Karl Ove Hufthammer <karl at huftis.org> , 2014-08-22 16:44:
> fr. den 22. 08. 2014 klokka 12.59 (+0200) skreiv Helge Olav Helgesen:
> > Jeg er ikke enig.
> 
> > Vi kan ikke fjerne adresse fra POI som butikker med mer. Vi kommer
> > altså inn i en situasjon hvor adresser står flere steder, noe jeg
> > mener er fornuftig.
> 
> Vil opplysa om at dette strir mot eitt av grunnprinsippa i OSM, «One
> feature, one OSM element»:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element
> 
> Jeg er forsåvidt enig med dette grunnprinnsippet. Men jeg er uenig med din tolkning av prinsippet.
> 
> At en butikk (eller uansett annen type POI) har sin egen adresse i sitt objekt er ikke det samme som å duplisere adressene for å få noe fram på kartet som beskrevet i linken din.
> 
> På samme måte vil jeg kanskje si at databasen også blir bedre på flere måter når adressen er i en POI også.
> 
> Eks: http://www.openstreetmap.org/node/1937388033 - er Rema 1000 på Skårersletta 55. Om jeg søker i Nominatim etter denne adressen får jeg opp alle POI som er knyttet mot den adressen. Dette mister jeg om adressene skal bort.
> 
> Argumentet mitt for å legge adressen i en POI er for at den enkelte POI skal være komplett, altså at en gitt POI har en verdi for seg selv. Ikke for å duplisere innholdet i databasen eller få opp flere adresseobjekter.

Noen som vet hvordan de har gjort det i Danmark?

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20140826/4a7401b5/attachment.htm 


More information about the kart mailing list