[NUUG kart] Adresseimport fra NVDB

[Anders Fougner]

En liten avsporing om Bing-avsporing (sic):
Mitt inntrykk (hovedsakelig fra Trøndelag-perspektiv) er at Bing-bildene 
ofte er gode, men at forskyvningen er avhengig av høyden over havet. 
Altså hvis du justerer offset slik at Bing matcher virkeligheten på ett 
sted, vil det også matche andre steder på samme høyde. Men forflytter du 
deg bare 100-200 høydemeter er det "ravgæli"; typisk forskjøvet så mye 
at det er vanskelig å se hvilke hus som egentlig har blitt tracet. 
Forskyvningen ser man f.eks. hvis man sammenlikner med både GPS-spor og N50.
Jeg har opplevd dette bl.a. i Oppdal, Trondheim, Meråker, Jotunheimen og 
Hallingdal. Finner man en sti eller veg som krysser endel høydekurver og 
er tracet etter Bing, er den gjerne over 200m (!) forskjøvet enkelte steder.

Dette betyr at Bing-bildene kan være en OK referanse i flate områder, 
mens i kuperte områder er de bortimot ubrukelige.
Jeg tror mange har blitt lurt av at Bing matchet godt i deres (flate) 
boområde e.l. og feilaktig trodd at det dermed matchet bra også andre 
mer kuperte steder i nærheten.

Anders

--
Anders.Fougner at gmail.com
+47 97158863

Sent from my Commodore 64

Den 06.05.14 13:12, skrev Frode Roxrud Gill:
> 2014-05-06 12:59 GMT+02:00 N/A N/A <gazer2175 at hotmail.com>:
>> Drøbak var i heller dårleg forfatning. Masse vegar, men med for det meste av
>> dårleg kvalitet.
>> Bing er enn så lenge av, for det meste, god kvalitet i dette området.
> Drøbak har jeg akkurat begynt å se på (har flyttet dit..). Bing har
> detaljerte bilder, men det hender bildene er plassert litt feil.
> Sykler med GPS for å ha noen referansepunkter til bildene.
>