[NUUG kart] Forslag om tagging av returpunkt

[Sverre Didriksen]

Aha, leste bare mailen og ikke langversjonen din.

Jeg er absolutt for at vi i størst mulig grad bruker den enkle
varianten. At vi på et returpunkt for papir skal tagge separat for
aviser, blader, bøker, magasiner, osv virker noe menigsløst når vi bare
kan si at det er for papir. 

-Sverre


On Tue, 2016-02-02 at 09:46 +0100, Fredrik Lindseth wrote:
> Alle taggene var tatt direkte fra wikien. Forslaget inkluderer alle
> i 
> den listen som var relevante og ingen nye.
> Spørsmålet mitt var heller vi skal gå for den minimale taggingen
> eller 
> den utvidede.
> 
> On 02.02.2016 09.42, Sverre Didriksen wrote:
> > Hei
> > 
> > Jeg synes vi først og fremst bør bruke det som andre rundt i verden
> > bruker. Og etter en kjapp titt på wikien så ser det ut til at det
> > aller
> > meste her er dekket allerede. Se http://wiki.openstreetmap.org/wiki
> > /Tag
> > :amenity%3Drecycling
> > 
> > -Sverre
> > 
> > 
> > 
> > On Mon, 2016-02-01 at 19:46 +0100, Fredrik Lindseth wrote:
> > > Jeg begynte på et forslag før jeg fant ut at dette var diskutert
> > > en
> > > gang
> > > før (uten noe ordentlig konklusjon eller resultat) her
> > > http://lists.nuug.no/pipermail/kart/2012-February/003247.html.
> > > 
> > > Forslaget mitt er mer eller mindre det samme, med litt
> > > forenklinger
> > > for
> > > å unngå å tagge oss i hel.
> > > 
> > > Langversjonen:
> > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:FredrikLindseth#Tagging_
> > > av_r
> > > esirkuleringsstasjoner_i_Norge
> > > 
> > > Kortversjonen følger:
> > > 
> > > Glass og metall:
> > > recycling:glass=yes
> > > recycling:metal=yes
> > > 
> > > Papir og papp:
> > > recycling:paper=yes
> > > recycling:cardboard=yes
> > > 
> > > Plastemballasje:
> > > recycling:plastic_packaging=yes
> > > 
> > > Restavfall:
> > > recycling:waste=yes
> > > 
> > > Mitt argument er at resten er implisert for en hver som har
> > > kastet
> > > bosss i Norge og nøye beksrevet på
> > > renovasjonsselskapene egne sider.
> > > 
> > > Hvis første forslaget er helt uhørt så må har jeg et alternativ:
> > > 
> > > Glass og metall:
> > > recycling:glass=yes
> > > recycling:glass_bottles=yes
> > > recycling:foil=yes
> > > recycling:cans=yes
> > > recycling:aluminium=yes
> > > 
> > > Plastemballasje:
> > > recycling:plastic_packaging=yes
> > > 
> > > Papir og papp:
> > > recycling:cartons=yes
> > > recycling:cardboard=yes
> > > recycling:books=yes
> > > recycling:magazines=yes
> > > recycling:newspaper=yes
> > > recycling:paper_packaging=yes
> > > 
> > > Restavfall:
> > > recycling:waste=yes
> > > 
> > > I det forrige forslaget så var det spesielt
> > > recycling:styrofoam=yes
> > > på plastikk som ikke er lov
> > > og den generelle recycling:plastic=yes som fort kan bety
> > > hagestoler
> > > og annen hardplast.
> > > Å tagge en gruppe kontainere som en node syntes jeg er en god
> > > ide,
> > > men kanskje med unntak av Fretex/Uff
> > > sine kontainere som gjerne har en annen operator=*.
> > > 
> > > Synspunkt?
> > > 
> > > --
> > > Fredrik Lindseth
> > > IRC: Sgiratch
> > > 
> > > ps: Minner om den norske IRCkanalen til OSM - http://webchat.oftc
> > > .net
> > > /?channels=osm-no
> > > 
> > > _______________________________________________
> > > kart mailing list
> > > kart at nuug.no
> > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
>