[NUUG kart] Elveg-import
Wiklund Johan
johan.wiklund at entur.org
Mon Sep 24 17:17:51 CEST 2018
Joda, vi har fått litt erfaring etterhvert. Spesielt i fremgangsmåten i arbeidet. Vi har kjørt to-stegsimport med først å utelukkende forberede datasettet, sen steg 2: import. Da får man bedre oversikt over vegklasser og manglende data, og mindre å tenke på under selve importen. Vegklassene er jo et evig problem og av og til er det bare gjetting og synsing hva som blir best – men vi har prøvd å generelt gå for mer unclassified enn residential/service ute i bygda, og dersom det er mulig å se, velge track på de dårligste veiene. Vi har også lagt til en del veier og spesielt footways og stier som manglet i Elveg.
Vi har også gått helt inn for å ikke importere dataen rå fra NVDB/Kartverket. Det må bearbeides først (spesielt nå når vi har flyfoto). Hvis ikke er det fort gjort at man importerer en vei med bedre posisjon – men dårligere geometri enn orginalveien, og det er lite vits. Vi jobbet altså en del med å utbedre geometrien på Elvegdataen før importen. Vi fikk nok ikke med oss alt, men jeg føler at 80% av våre uploads var en forbedring, 19% nøytralt og 1% litt dårligere (utjevnet til nærmeste 1% ☺)
Vi har også brukt en del JOSM styles for å visualisere ting og tang. Det har hjulpet oss å finne en god del data som ellers kan være vanskelig å få fatt i. Dette inkluderer en sammenligningsmetode som jeg brukte for å rangere prioriteten på kommunene (ser forskjellen mellom OSM og Elveg-settet sine veier). Jeg anbefaler alle å sette seg inn i mapcss (Map paint styles). Supernyttig!
En annen erfaring er at Pilgrimsleden er en evig plage ☺
/Johan
From: kart-bounces at nuug.no [mailto:kart-bounces at nuug.no] On Behalf Of Thor K. H.
Sent: mandag 24. september 2018 16.55
To: NUUGs kartliste <kart at nuug.no>
Subject: [NUUG kart] Elveg-import
Jeg klarte ikke å bruke svar alle...
---------- Forwarded message ---------
From: Thor K. H. <nitrolinken at gmail.com<mailto:nitrolinken at gmail.com>>
Date: Mon, Sep 24, 2018 at 4:53 PM
Subject: Re: [NUUG kart] Elveg-import
To: Wiklund Johan <johan.wiklund at entur.org<mailto:johan.wiklund at entur.org>>
Veldig artig å høre fremdriften deres!
Med tanke på importarbeidet lurer jeg på om dere har hatt noen erfaringer eller problemstillinger utover det som står på prosjektsiden for Elveg-importering?
Mvh,
Thor
On Mon, Sep 24, 2018 at 2:29 PM Wiklund Johan <johan.wiklund at entur.org<mailto:johan.wiklund at entur.org>> wrote:
Hei
Som jeg meldte tidligere i sommer gjorde Entur en satsning på import av Elveg, siden vi bruker vegdata fra OpenStreetMap til å gi rutingforslag. Vi er nå ferdige med dette midlertidige prosjektet og vi rakk ferdigstille 78 kommuner i prosjektperioden.
Vi tok i første hånd kommuner med store mangler i veinettet. Vi strevet etter høy kvalitet foran kvantitet, så jeg tror ikke det skal være veldig mye å klage på – og jeg håper alle er fornøyde med resultatet.
Hvis noen har lyst å fortsette med importer ville jeg anbefalt følgende kommuner, basert på gjenstående prioritering med estimert størst mangel-minst jobb først:
1. 1242 Samnanger
2. 1514 Sande
3. 1515 Herøy
4. 1560 Tingvoll
5. 1942 Nordreisa
6. 0532 Jevnaker
7. 5013 Hitra
8. 5016 Agdenes
9. 5017 Bjugn
10. 5018 Åfjord
11. 0615 Flå
12. 0619 Ål
13. 0623 Modum
14. 0715 Holmestrand
15. 1133 Hjelmeland
16. 1243 Os
17. 1256 Meland
18. 1531 Sula
19. 1805 Narvik
20. 1820 Alstahaug
21. 1832 Hemnes
22. 0528 Østre Toten
23. 0545 Vang
24. 0427 Elverum
25. 0437 Tynset
Listen fortsetter med ca. 150 kommuner til, så ikke ver redd at vi går tom!
Johan Wiklund
Dataforvalter
[cid:image001.png at 01D3499C.B2E78700]
Et samlet kollektiv-Norge
www.entur.org<http://www.entur.org/>
_______________________________________________
kart mailing list
kart at nuug.no<mailto:kart at nuug.no>
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: https://lists.nuug.no/pipermail/kart/attachments/20180924/bcef5253/attachment-0001.htm
More information about the kart
mailing list