<br><tt><font size=2>Håkon Enger wrote on 19.08.2007 22:13:45:<br>
<br>
> On Sun, 19 Aug 2007, Espen Talberg wrote:<br>
> <br>
> > Det er greie argumenter for begge måtene å tagge slike gater
på synes<br>
> > jeg. Begge fungerer. Derimot heller jeg mot highway=residentail
dersom<br>
> > veien har et navn, og ser bort i fra om veien er privat eller
ikke.<br>
> <br>
> Vel, jeg heller mot highway=service for private veier og residential
for <br>
> kommunale. Siden vi allerede spesifiserer at primary betyr riksvei
og <br>
> secondary betyr fylkesvei mener jeg det er det som passer best inn
i det <br>
> etablerte systemet. Navn kan spesifiseres uavhengig av veitype.<br>
> <br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>I utgangspunktet synes jeg det er mer riktig å tagge
etter veistandard enn etter om veien er privat eller kommunal. En
annen sak er at det ofte kan være vanskelig å vite om den er privat eller
kommunal for den som tegner kartet.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Det viktigste tror jeg bare er at vi blir enige og
gjør dette likt.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Etter å ha latt det synke litt heller jeg til å bruke
highway=residential med tilleggstagger for å gjøre oppmerksom på at det
er begrensinger når det gjelder kjøring.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>-Sverre</font></tt>
<br>