Trondheim er nå på sykkelkartet:<br><a href="http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=12&lat=9201719.86568&lon=1163275.13298&layers=B00">http://www.gravitystorm.co.uk/osm/?zoom=12&lat=9201719.86568&lon=1163275.13298&layers=B00</a><br>
<br><div><span class="gmail_quote">On 01/02/2008, <b class="gmail_sendername">Einar Ryeng</b> <<a href="mailto:einarr@pvv.org">einarr@pvv.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, Feb 01, 2008 at 10:51:07AM +0100, Bernt M. Johnsen wrote:<br>> Jeg har kontaktet ham. Og jeg tror nok det er enklere med en lcn_ref/ncn_ref<br>> enn med relasjoner, slik at en enkel tag nok er å foretrekke der den kan<br>
> brukes.<br><br>Jeg skjønner motivasjonen for å få ting rendret så fort som mulig, men<br>er ikke helt enig i løsningen. Jeg synes dette er en typisk bruk av<br>relasjoner, og at vi derfor ikke bør ta hensyn til hva en enkelt<br>
renderer gjør. Relasjoner er nytt, så det er helt naturlig at de ikke<br>rendres overalt ennå, men det betyr ikke at vi ikke skal legge dem inn i<br>databasen.<br><br>Hva gjør vi med [ln]cn_ref dersom to sykkelruter går langs den samme<br>
veien et stykke?<br><br>--<br>Einar Ryeng<br><br>_______________________________________________<br>kart mailing list<br><a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br><a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Bernt Marius Johnsen