<br><br><div class="gmail_quote">2008/5/5 Steinar Hamre &lt;<a href="mailto:steinarh@pvv.ntnu.no">steinarh@pvv.ntnu.no</a>&gt;:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Det ser i det hele kjempebra ut.</blockquote><div><br>Takk :-)<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Jeg la merke til var at det var to Cecilie Thoresens veg som overlappet.<br>

(Det er ikke så lett å se eller gjøre noe med i alle editorer. Jeg slettet<br>
den ene for deg.)</blockquote><div><br>Det kan forklare den litt underlige renderinga der, ja.<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Litt relatert: Du har en del områder (landuse osv) som gjenbruker nodene<br>
til vegen det grenser til. Det er en del som synes dette er dumt og galt,<br>
blant annet fordi det er så vanskelig å se/endre i editorene. Det kan ofte<br>
være vel så bra å legge områdegrensa nært men ikke oppå vegen.</blockquote><div><br>Godt poeng.<br><br>Jeg ser også at det dukker opp en del store områder med &quot;forest&quot; i utkanten av Oslo. Er det meninga at alle skogsområder skal merkes, eller kun der de skiller seg fra omgivelsene? (jeg ser muligheter for mye grønt på Finnskogen...)<br>
<br>&nbsp;- Gustav<br></div></div><br>