2008/6/23 Helge Hafting <<a href="mailto:helge.hafting@aitel.hist.no">helge.hafting@aitel.hist.no</a>>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Blir disse polygonene importert i osm i nær fremtid?</blockquote><div><br>Jeg driver og jobber med å få tettstedsnavnene (altså punktene) inn i løpet av ikke så alt for lang tid.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Jeg ville tro de kunne gå inn som landuse=residential, da bebyggelse for det meste<br>
er "residential". Så får man heller korrigere steder hvor det allerede er registrert industriområder<br>
o.l.<br><font color="#888888">
</font></blockquote><div><br>Jeg synes ikke de har høy nok kvalitet til å legges rett inn.<br><br>Et par tettsteder jeg kjenner litt til (Storsteinnes og Roverud) illustrerer eksempelet. Roverud ligger pent plassert uten noen helt klare grenser i ytterkant av Finnskogen, nesten uten data lagt inn i dag. Her ville det være rimelig greit å bruke polygonet slik det kommer fra SSB. Storsteinnes ligger innerst i Balsfjorden. Her strekker polygonet fra SSB seg godt ut i fjorden, der det ikke bor så mye annet enn fisk. Andre steder er det (halv-)sirkler på 400 meter rundt flere hus som ligger heklt i ytterkanten av tettstedet.<br>
<br>Derfor blir plan B: Lage GPX-filer for hvert tettsted, som de som vil kan bruke som utgangspunkt for å legge inn landuse-områder.<br></div></div><br><br> -Gustav<br>