<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">2008/7/15 Michael Eric Menk <<a href="mailto:mikemenk@yahoo.no">mikemenk@yahoo.no</a>>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div class="Wj3C7c">> Det er flere av stedene som er lagt inn som allerede lå i kartet, mer<br>
> nøyaktig plassert. Et eksempel er Ryen Varde. Hvor stor radius brukte<br>
> for å sjekke om samme sted lå inne fra før?<br>
<br>
</div></div>Slikt sjekk ble ikke gjort, fordi det ville blitt så lite treff %, og<br>
enn kan ikke vite om det andre er mere eller mindre nøyaktig, og så har<br>
enn problemer med Statens kartverk sine egne navn, og vil derfor ikke få<br>
treff.</blockquote><div><br>Jeg fikk ikke med meg at dette ikke skulle gjøres. For meg var det selvsagt at en slik sjekk skulle gjøres.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
De som folk har lagt inn selv, kan fort lukes ut av de personene, mens<br>
automatiske, må enn ta en vurdering uansett.</blockquote><div><br>Dette synes jeg er en dårlig løsning. Du forventer altså at alle som har lagt inn stedsnavn i OSM nå skal ta en runde til og lete etter dubletter innenfor en radius på et par kilometer? Og at dette skal gjentas neste gang noen finner en kilde for stedsnavn?<br>
<br> - Gustav<br></div></div></div>