<div dir="ltr">2008/10/9 Vidar Gundersen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vibrog%2Bno.nuug.kart@gmail.com">vibrog+no.nuug.kart@gmail.com</a>&gt;</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2008/10/9 Kjell Arne Olsen:<br>
<div class="Ih2E3d"><br><br></div>jeg har imidlertid begynt å supplere med surface=grass|gravel|ground<br>
på highway=track,<br>
da dette er vel så illustrerende som tracktype=grade1-5.<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>Dette synes jeg er en god idé.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
highway=path er ikke støttet av rendrere og jeg tror også det er litt<br>
uenighet i det.<br>
personlig kunne jeg tenkt meg at man skiller mellom urbane gangstier<br>
(footway) og<br>
turstier (path/trail), og dermed gjør det lettere å rendre kart uten<br>
stier i skogen.<br>
<div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>Dette synes jeg også er en god idé, men de urbane gangstiene er vel som oftest cycleway?<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
<br>
&gt; Grensedragningene mellom grusveier av ymse<br>
&gt; kvalitet (som det er MYE av herover), kjerreveier og stier er ikke lett,<br>
&gt; synes jeg.<br>
<br>
</div>for dobbeltspor og der der er kjørt med traktor/skogsmaskin bruker jeg<br>
normalt track.<br>
er det gjengrodd/gress grade5 (surface=grass),<br>
to tydelige spor på skogsbunn grade4 (surface=ground|dirt),<br>
fysisk mulig å kjøre med bil grade3,<br>
for trillesti grade2,<br>
grade1 bruker jeg ikke det er cycleway, unclassified eller service<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
</div></blockquote><div><br>Greie retningslinjer, synes jeg. Da er denne:<br><br><a href="http://www.flickr.com/photos/leif_sol/2933882537/in/set-72157607962160287/">http://www.flickr.com/photos/leif_sol/2933882537/in/set-72157607962160287/</a><br>
<br>&nbsp;unclassified, ikke sant? Typisk eksempel på en allmennings-/fjellvei på Hedemarken. <br><br>Og denne:<br><br><a href="http://www.flickr.com/photos/leif_sol/2934742978/in/set-72157607962160287/">http://www.flickr.com/photos/leif_sol/2934742978/in/set-72157607962160287/</a><br>
<br>er track, grade 2? (fra traséen til Birkebeinerrittet, ved Nysetra) Nesten på grensen til unclassified denne også, men tydelig smalere enn eksemplet over.<br><br>Mens denne er track, grade 4? (selv om jeg skulle ha tatt på meg å kjøre bil her...!):<br>
<br><a href="http://www.flickr.com/photos/leif_sol/499841908/in/set-72157600218716062/">http://www.flickr.com/photos/leif_sol/499841908/in/set-72157600218716062/</a><br><br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><br>
&gt; Strekningen Sognsvann - Ullevålseter er nevnt i tråden her, og<br>
&gt; den er vel noe mer enn en trillesti?<br>
<br>
</div>med trillestier mener jeg smale grusveier som er anlagt for turformål<br>
hvor det er mulig<br>
å trille barnevogn (og hvor det blir bråk når birkensyklistene kommer<br>
fort ved trening).<br>
</blockquote><div><br>OK, skjønner, med trillesti trodde jeg du mente en sti som var så teknisk vanskelig å sykle at de fleste må trille sykkelen ;-)<br><br>Kjell Arne<br><br></div></div><br></div>