2008/12/15 Bernt M. Johnsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:berntm@gmail.com">berntm@gmail.com</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Enig i at "self" er rimelig intetsigende. Men jeg er ikke tilhenger av<br>
å innføre norske tagger. Det bare øker anarkiet i OSM og bidrar ikke<br>
særlig til kanoniske løsninger.<br><div class="Ih2E3d"></div></blockquote><div><br>Egentlig ikke jeg heller. Det var mest ment for å illustrere at dersom man ønsker å tagge noe som har en _veldig_ spesifikk betydning, så kan det kanskje være like greit å være ærlig med det.<br>
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">
DNT er en paraplyorganisasjon som hverken driver eller eier en eneste<br></div>
hytte. Problemet er at Oslo-folk har en tendens til å sette<br>
likehtstegn mellom DNT og DNT Oslo og Omegn. Det er faktisk<br>
sistnevnte som eier og driver f.eks. Fanaråkhytta. Hyttene i Sylene og<br>
Trollheimen er eiet og drevet av TT som er en selvstendig organisasjon<br>
med eget styre, eget regnskap etc. Det har vært, og er fremdeles en<br>
del forskjeller som er relevante her (Jeg er ikke sikker på om alle<br>
låste ubjetjente hytter nå har DNT standardnøkkel, men det er i alle<br>
fall ikke mange årene siden ikke alle hadde det). Ja, jeg mener det<br>
definitivt har en verdi.</blockquote><div><br>Jeg legger bare merke til at heller ikke på <a href="http://www.turistforeningen.no/hytter">www.turistforeningen.no/hytter</a> oppgir hvilket lokallag som eier hyttene.<br><br>
Hva er det egentlig som kjennetegner ei turistforeningshytte, som gjør at det kan være fornuftig å skille dem fra alle andre utleiehytter og hoteller? Etter min mening er det at de er knyttet til et nettverk av sammenhengende vandrerruter. Kanskje er network en bedre tag?<br>
<br> - Gustav<br></div></div><br>