<div class="gmail_quote">2009/3/4 Bernt M. Johnsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:berntm@gmail.com">berntm@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Slike jeg forstod det vil EGNOS stort sett gi bedre resultat enn uten, men at det ikke er til å stole på og at det til tider kan gi feil. Det betyr at den sjekken av et kjent punkt sannsynligvis ikke vil avsløre noe som helst. Siden det her er snakk om folk som er dønn avhengig av pålitelig posisjonering, tar jeg det han sier på alvor.<br>
</blockquote><div><br>Men vårt behov er nok heller best mulig posisjon 99% av tida, enn et garantert maksavvik 100% av tida.<br><br> - Gustav<br></div></div><br>