<br><br><div class="gmail_quote">2010/3/23 Gustav Foseid <span dir="ltr"><<a href="mailto:gustavf@gmail.com">gustavf@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">2010/3/23 Sverre Didriksen <span dir="ltr"><<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no" target="_blank">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>></span><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank"></a>Helt enig etter å ha tenkt meg litt om. Slike områder bør være med.<br></blockquote><div><br>Det er jeg enig i, og stedsnavnhiearkiet i OSM trenegr en del jobb for å kunne legge inn ting som ikke passer helt inn i suburb->town->city->country.<br>
<br>Å bruke relasjoner av administrative grenser, synes jeg derimot er feil for å representere disse litt mer vagt definerte områdene.<br></div></div></blockquote><div><br>Det er jeg også enig i. Det blir et spørsmål om hvordan det skal tagges. <br clear="all">
</div></div><br>-- <br>Bernt Marius Johnsen<br>"Melius vivit qui remigat"<br>