<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)">
<style>
<!--
/* Font Definitions */
@font-face
{font-family:"Cambria Math";
panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Calibri;
panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
{font-family:Consolas;
panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
{margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:12.0pt;
font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
{mso-style-priority:99;
color:blue;
text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
{mso-style-priority:99;
color:purple;
text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
{mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Plain Text Char";
margin:0cm;
margin-bottom:.0001pt;
font-size:10.5pt;
font-family:Consolas;}
span.EmailStyle17
{mso-style-type:personal-reply;
font-family:"Calibri","sans-serif";
color:#1F497D;}
span.PlainTextChar
{mso-style-name:"Plain Text Char";
mso-style-priority:99;
mso-style-link:"Plain Text";
font-family:Consolas;}
.MsoChpDefault
{mso-style-type:export-only;}
@page Section1
{size:612.0pt 792.0pt;
margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.Section1
{page:Section1;}
-->
</style>
<!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang=NO-BOK link=blue vlink=purple>
<div class=Section1>
<p class=MsoPlainText>Hei,<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Tror det er viktig å ha en side som til en hver tid
inneholder det siste man har blitt enige om, og prøver å oppdatere OSM slik at
disse stemmer med hverandre. Regner med at det kan virke litt forvirrende for
nye brukere (inkludert meg selv) at like elementer som veier, merkes på så
mange forskjellige måter.<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>For min del så kom spørsmålene opp da jeg så at det var
et par veier i mitt område som fortsatt var merket som RV, som nå har blitt FV.
Jeg sjekker så rundt på hva andre fylkeveier er merket som, og ser at de fleste
ikke er merket med annet enn nummer, mens noen få har FV som prefix. Jeg liker
å ha system på ting, så jeg sjekker andre steder hva som er gjort der. Her
registrerer jeg at det er enda flere varianter ute og går. Som sagt så har jeg
ikke hold på så lenge men har registrert at det finnes en side (<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features</a>)
som virker som inneholder retningslinjene som bør benyttes i Norge. Her finnes
det også en link til en side som diskuterer innholdet på siden over. Her leser
jeg:<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>"<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Bruk av ref=<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Skal det ikke være opphold mellom bokstav og vei nr ?<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>E6 skal skrives E 6<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>RV7 skal skrives RV 7<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Mener å ha lest et sted at det er en standard for det. Og
på de orginale engelske sidene her så er det jo opphold mellom dem ref=reference
name The reference number of the road, for example R 372 or C 452<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Dette må vel følge retningslinjer per land. Hvis man kan
vise til en norsk standard som sier det ene eller andre, er det dette som bør
gjelde. See forøvrig mine synspunkter om dette Gorm 12:30, 24 September 2009
(UTC)<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>"<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Her virker det som om det har blitt bestemt at feks.
riksveier skal ha prefix RV, men spørsmål om det skal være med eller uten
mellomrom. Noe som stemmer dårlig med den andre siden over som sier
"highway=trunk og ref=9" (uten RV).<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Enda mer usikker en tidligere leter jeg videre og finner
"<a
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forvaltningsreformen_av_veinettet_i_Norge">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forvaltningsreformen_av_veinettet_i_Norge</a>".
Her dukker det opp varianter med liten "v" i Fv og Rv. I tabellen
øverst så står det at FV skal beholdes, mens RV skal fjernes etter 01.01.2010.
Litt lenger ned på samme siden står det:<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>"<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Problems we might run into<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><span lang=EN-US>Some mappers dont put "Rv" or
"Fv" in the ref tag, just the number.<o:p></o:p></span></p>
<p class=MsoPlainText>"<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Skal man ha med RV likevel??<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Som dere sikkert ser så er det ikke så lett for en
nybegynner å bli klok på hva som gjelder. Jeg tror det er viktig å ha en side
som det tydelig fremkommer hvordan ting bør/skal tagges, samt at det står på
siden at det er dette som gjelder inntil man har blitt enig om noe annet. <o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Jeg personlig har ikke for øyeblikket noe behov for å
vite om en vei er RV eller FV. Men som nevnt her så finnes det andre som har
behov for denne informasjonen. Jeg forstår det slik at slike ting kan være
vanskelig å bli enige om, men kanskje man kan ha som policy å inkludere mest
mulig info inntil man blir enige. Jeg antar at det er enklere å lage et script
som fjerner et FV prefix på alle veier, enn å lage et script som legger det til
på veier man er usikre på om skal ha det. Hvis man bruker prefix så burde det
også være enkelt å legge til ekstra særnorske tagger som beskriver veitype,
hvis det skulle bli utfallet, og evt. fjerne prefixet hvis det er ønskelig.<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Mvh<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText>Øystein<o:p></o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
<p class=MsoPlainText><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>