Godt å se at det endelig kommer noen skikkelige argumenter i saken.<br><br>Det virker noen ganger som om noen som uttrykker sine meninger her på listen desverre ikke er helt oppdatert i faktiske forhold. Derfor skrev jeg jeg dette epos i noen sene nattetimer:<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features/background">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features/background</a>. Håper ikke jeg er helt på viddene...<br><br>Det blir nevnt &quot;<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes#On_the_Ground_Rule">On the ground rule</a>&quot;. Dette er ikke ment som et bestemt prinsipp om hva som skal tagges, bare en måte å løse disputter over f.eks stavemåte.<br>
<br>Mine meninger om dette finner dere her: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gorm#The_ref.3D.2A_used_in_Norway">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gorm#The_ref.3D.2A_used_in_Norway</a><br>(Kortversjon: Jeg ønsker å bruker NVDBs notasjon FV 123 i ref-taggen på alt fra og med tertiary.)<br>
<br>Og bare så det er slått fast: Et par mailer her er absolutt ikke grunn god nok for å sette i gang med masseoppdateringer!<br><br>vennlig hilsen<br><br clear="all">Gorm E. Johnsen<br>
<div class="gmail_quote"><div> </div></div><br>