<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br></div><div>Den 28. jun. 2010 kl. 10.25 skrev Edward Welbourne:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div><blockquote type="cite">residential: Vegar i boligfelt med høgt antall boliger. Desse pleier å vere 30 soner i norge.<br></blockquote><br>residential betyr også at planlagt bruk av veien er som tilgang til<br>boligene. Noen veier i stor byene har høgt antall boliger tett langt<br>dem, men er i alle fall ikke residential !<br><br><span class="Apple-tab-span" style="white-space: pre; "> </span>Eddy.<br></div></blockquote><div>Dette stemmer. Er det større vegar (tertiary) pleier dei å ha 50 sone. residential må også ofte tagast med access=destination i Norge.</div><div><br></div><div><div>Den 28. jun. 2010 kl. 11.44 skrev Sverre Didriksen:</div><blockquote type="cite"><div><font class="Apple-style-span" color="#000000"><br></font>Nå er mange skogsbilveier i lika stor grad benyttet til andre ting en <br>landbruksformål. Jeg er sikker på at hvis du stiller deg opp en dag på <br>Tverrsjøen f.eks. så vil flertallet av passeringene der være tilknyttet <br>noe annet enn jordbruk eller skogsdrift. Dessuten hvis du tar en titt på <br>de 5 kategoriene av tracktype så er det mange av de norske skogsveiene som <br>rett og slett ikke passer inn her. De bildene som er der synes jeg passer <br>veldig for det vi på norsk kaller traktorvei. For en del vil track være <br>riktig, men for mange er service eller unclassified mye bedre.<br><br>Hvis du ser på kart fra kartverket er skogsbilvei konvertert til ordinær <br>vei på kart hvor skogsbilvei ikke har egen merking. Det er vel bare <br>spesialtkart hvor skogsbilvei har det. Å bruke track da vil bli feil. <br>Track er mer traktorvei enn ordinær vei. <br><br>-Sverre<br><br></div></blockquote></div><br><div>Det er sant. Enkelte plasser passer det ikkje med highway=track sjølv om det er søkt om landbrukstøtte. Her må du velge mellom tertiary, unclassified og service. Det er ikkje så lett å finne ut av det med så uklare definisjonar.</div><div><br></div><div>Ellers så kan track brukes til mykje. tracktype=grade1 er definers som asfaltert eller hard grus. Dette er ofte høgare standard en ein vanlig norsk skogsbilveg. Eg meinar at dei fleste skogsbilvegar bør ha tracktype 1 eller 2 kansje 3 dersom det er påkrevd med god bil. 4 og 5 er berre til traktorer og atv (evt. terrengbiler).</div><div><br></div><div>Gnonthgol</div></body></html>