2010/11/27 Petter Reinholdtsen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pere@hungry.com">pere@hungry.com</a>&gt;</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
Ja.  Jeg ble tipset om &lt;URL:<a href="http://km.krot.org/2007/lod-gjenbruk.pdf" target="_blank">http://km.krot.org/2007/lod-gjenbruk.pdf</a>&gt;<br>
som relevant.<br></blockquote><div><br>Jeg har sett på denne før og det er noen gode poenger der, men gjenbruksdirektivet er så vidt jeg kan se ikke relevant her. Offentleglova gir rett til innsyn i mye man ikke kan kreve etter gjenbruksdirektivet og rettighetene er en diskusjon rundt åndsverksloven og databasedirektivet.<br>
<br>Som jeg sa til journalisten i DN, så oppfører Statens Kartverk seg litt som Disney. I en situasjon der det er tvilsom om de har rettigheter, så tviholder de på at de har rettigheter og arbeider hardt for å tilkjempe seg tvilsomme rettigheter. Det er, i seg selv, en framferd jeg ikke synes er riktig for en statlig etat.<br>
<br> - Gustav <br></div></div>