2010/11/27 Kai Stian Olstad <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:kart@olstad.com">kart@olstad.com</a>&gt;</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">I artikkelen står det:<br></div>
&quot;Open Street Map er organisert som en stiftelse i USA. Og på grunn av<br>
det norske kartmonopolet er det overveiende amerikanske data som ligger<br>
til grunn for den norske delen av <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a>.&quot;<br>
<br>
Er ikke dette feil, er ikke stiftelsen britisk?<br></blockquote><div><br>Jo, det stemmer. Så vidt jeg kan se, så er det den eneste egentlige faktafeilen i artikkelen. Journalisten hørte om OpenStreetMap første gang rundt lunsj på torsdag, så jeg synes egentlig han har klart å forstå sammenhengene ganske bra.<br>
<br>Jeg fikk inntrykk av at han egentlig jobbet med noen andre aspekter rundt frie offentlige data, men syntes kommunegrenser og OSM var ei bedre vinkling.<br><br> - Gustav<br></div></div>