Hei<br><br>Ville det ikke være bedre å tagge stiene med noe slikt som network=&#39;DNT sommer&#39; og &#39;DNT vinter&#39; etc heller enn colour=red/blue/whatnot? Altså i skrive hva stien <i>er</i> for noe, i steden for å forsøke å beskrive selve merket? Da blir det opp til rendreren å vite hvordan merket ser ut. Og man slipper symbol/colour/route/type/trailblazed og alle kombinasjonene det medfører.<br>
<br>Hvis man f. eks ønsker å vise DNT-løyper som grønne prikker ville det være litt rart å instruere rendreren til å tegne grønn prikker der det står &#39;red&#39;. Alle som har forsøkt å tolke fargekoder i excelark med VBA vet hva jeg snakker om...<br>
<br clear="all">Gorm E. Johnsen<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2011/6/19 Sverre Didriksen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Vidar Gundersen wrote on 19.06.2011 14:46:31:<br>
<div class="im"><br>
&gt;<br>
&gt; 2011/6/19 Einar Ryeng &lt;<a href="mailto:einarr@pvv.org">einarr@pvv.org</a>&gt;:<br>
&gt;<br>
&gt; &gt; Cappelens turkart, som jeg foretrekker når jeg skal ut på fjellet<br>
&gt; selv, skiller<br>
&gt; &gt; bare mellom merket sti og umerket sti. Begge er markert med røde<br>
stiplede<br>
&gt; &gt; linjer, men tykkelsen og lengden på strekene er litt ulik, slik at<br>
merkede<br>
&gt; &gt; stier er litt mer fremtredende.<br>
&gt;<br>
&gt; det får du i Skjermkartografien. den er slik.<br>
&gt; hva bør kriteriet for den tykke som markerer merket sti være?<br>
&gt;<br>
&gt; dvs<br>
&gt; trailblazed=yes<br>
&gt; marked_trail=blue/red [1]<br>
&gt; type=route, route=hiking/foot<br>
&gt; type=route, route=hiking/foot, symbol=*/colour=*<br>
&gt;<br>
&gt; [1] jeg liker &quot;red&quot; dårlig fordi noen setter marked_trail=red på<br>
&gt; skiløyper, samtidig som hvis man ignorerer den, fanger det ikke opp de<br>
&gt; som har brukt den på ruter i fjellet.<br>
<br>
</div>Jeg synes vi kun skal la stier tagget med trailblazed=yes og<br>
marked_trail=* tegnes som merket sti. Nå er &quot;red&quot; litt farlig synes jeg,<br>
og er ikke sikker på hvordan jeg mener den skal håndteres. Den kan jo være<br>
brukt på merkede stier i fjellet og da blir det jo feil å ikke bruke den.<br>
Kanskje vi også bør sjekke på nordic:type f.eks. for å unngå å få med<br>
skispor?<br>
<br>
Om stier er tagget med route synes jeg ikke skal kvalifisere til at de<br>
blir merkede stier. Kanskje til nød om de har en symbol eller colour-tag.<br>
<font color="#888888"><br>
-Sverre<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>