2011/6/29 Petter Reinholdtsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:pere@hungry.com">pere@hungry.com</a>></span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
(1) Har Matrikkelen databasevern eller er den unntatt fra<br>
åndsverksloven?<br></blockquote><div><br>Jeg mener at den ikke har det, åvl §9 og Fixtures marketing vs William Hill. Dette er de samme argumentene vi bruker i kommunegrensesaken og der har vi sett at ikke alle er enige.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
(2) Er automatisk uthenting av alle eiendommer som grenser mot<br>
kommunegrensen for å gjenskape forbudt i henhold til<br>
databasevernet?<br></blockquote><div><br>Sannsynligvis. Se argumenter tidligere i tråden.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
(3) Kan databasevernet gjøres gjeldende for offentlig informasjon som<br>
kan hentes ut som enkeltbiter vha. offentlighetsloven?<br></blockquote><div><br>Ja, det er nok ganske sikkert. Databasedirektivet skiller ikke mellom private og offentlige rettighetshavere og jeg mener dette også er gjort ganske klart i forbindelse med Inspire-direktivet.<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
(4) Kan det offentlige legge begresninger på hvordan en borger bruker<br>
offentlig informasjon som er skaffet med en innsynsbegjering?<br></blockquote><div><br>Ja. Åndsverksloven og personvern kan ihvertfall gi begrensninger på hvordan utlevert informasjon brukes.<br><br> - Gustav<br></div>
</div>