Bjørn<br><br>Kanskje <i>vanlig</i> med noder men ganske ferdigdiskutert at et område er <i>bedre</i>, hvis man har noe slags idé om omfanget.<br>En eventuell node bør konverteres til område så snart man kan (la gjerne noden inngå i veien, men strippet for tagger).<br>
Noen lar også noden være og inkluderer den i noe salgs relasjon som 'rendering hint'.<br>Men med så mye annet, er det ikke regler, bare mange som gjør sitt på forskjellig måte. Så da må man bare sørge for å støtte alle metodene... (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Place</a>)<br>
<br>Og så går det noen rykter om (<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-July/059408.html">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2011-July/059408.html</a>) at stylesheet-ene for disse to populære rendringene er blitt/skal bli samkjørte på dette med rendring av place på node/område.<br>
<br clear="all">Gorm E. Johnsen<br>
<br><br><div class="gmail_quote">2011/7/20 Bjørn Kvisli <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjorn.kvisli@gmail.com">bjorn.kvisli@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Hei<br>
<br>
Jeg ser på våre to nyeste byer: Moelv og Brumunddal. Begge er merket<br>
place=town, men Moelv er markert med et punkt, mens Brumunddal er markert med<br>
et område.<br>
<br>
I mapnik vises navnet Moelv, mens navnet Brumunddal ikke er å se. I<br>
osmarendrer vises begge navnene. Ettersom de fleste norske bynavn allerede<br>
vises i mapnik, trekker jeg den konklusjonen at det er vanlig å markere byer<br>
med et punkt i byens sentrum og ikke som et område. Er det riktig?<br>
<br>
-Bjørn<br>
_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br>
</blockquote></div><br>