<tt><font size=2>Geir Ove Myhr wrote on 11.09.2012 20:16:10:<br>
<br>
> From: Geir Ove Myhr <gomyhr@gmail.com></font></tt>
<br><tt><font size=2>> To: kart@nuug.no, </font></tt>
<br><tt><font size=2>> Date: 11.09.2012 20:16</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Subject: [NUUG kart] Secondary_link mangler på
frikart.no-kartene</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Sent by: kart-bounces@nuug.no</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Hei!<br>
> <br>
> Krysset mellom Kolstadvegen og Kongsvegen i Trondheim<br>
> (</font></tt><a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=63.371036&lon=10.345358&zoom=18&layers=M"><tt><font size=2>http://www.openstreetmap.org/?lat=63.371036&lon=10.345358&zoom=18&layers=M</font></tt></a><tt><font size=2>)<br>
> har av- og påkjøring av typen highway=secondary_link [1]. Disse kom<br>
> ikke med på Garmin-kartet jeg lastet ned fra frikart.no. Jeg la merke<br>
> til at </font></tt><a href=http://www.frikart.no/dok/lines><tt><font size=2>http://www.frikart.no/dok/lines</font></tt></a><tt><font size=2>
mangler definisjoner både for<br>
> secondary_link og tertiary_link, og regner med at dette kan være<br>
> årsaken. Stemmer dette eller er det en policy på at secondary_link<br>
> ikke skal brukes i Norge?<br>
> <br>
> [1]: </font></tt><a href=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary_link><tt><font size=2>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dsecondary_link</font></tt></a><tt><font size=2><br>
> <br>
> Geir Ove<br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>Hei</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Skal ta en titt på dette. Det er ikke noe policy på
at disse ikke skal brukes så vidt jeg vet, men i Garmins definisjoner er
det ikke plass til så mange typer veier som i OSM, så ting er litt forenklet.
Forøvrig er lines-filen som ligger ute litt gammel. De jeg bruker er oppdatert
noen ganger etter dette.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>-Sverre</font></tt>
<br>