<div dir="ltr"><div><div><div>Om punkt 5:<br></div><div>Dette vil framgå av artikkel på wikien (som jeg straks skal skrive). I kommentarene til lisensen: <em>Det er heller ikke et krav at hvert enkelt dataelement skal navngis.
Et slikt krav ville for eksempel ha gjort det vanskelig å
tilfredsstille kravet om navngivelse der data fra en rekke forskjellige
kilder presenteres i et kart. I stedet kan kilden oppgis nedenfor
kartet, på en «Om»-side, eller lignende.<br><br></em></div><div>Alle data i osm er i endring. Det er prosjektets natur. Ingen kan forvente å hente data fra osm og kun finne de eksakte opplysninger som opprinnelig ble importert.<br>
</div><div><br></div>Om punkt 6:<br></div><div>Er det lisensbrudd å korrigere en feilaktig posisjon i orginal-datasettet?<br></div><div>Nei, tvert i mot: Punkt 2 i lisensen sier dette ganske klart: <br><ul><li><strong>kopiere informasjonen</strong> og <strong>tilgjengeliggjøre informasjonen</strong> for andre,</li>
<li>endre <strong>informasjonen</strong> og/eller sette sammen <strong>informasjonen</strong> med annen informasjon, samt å</li><li><strong>kopiere</strong> og <strong>tilgjengeliggjøre</strong> slik endret eller sammensatt informasjon.</li>
</ul></div><div>Om Petters kommentarer:<br></div>Legg merke til at jeg satte source-taggen i changeset-et. Det er kun der det hører hjemme. Dermed henger ikke referansen til kolumbus igjen på noe annet enn den versjonen som ble opprettet på bakgrunn av deres data. På samme måte sletter jeg nesten alltid source-tagger som står på osm-objekt.<br>
<br>Hvis en holdeplass blir flyttet så langt at en ikke finner det i terrenget på den posisjonen, er det villedende. Det ville også, osm-sjargong, blitt kalt vandalisme og (forhåpentligvis) reversert.<br><br></div>-gorm<br>
</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br clear="all"><div>Gorm E. Johnsen</div>
</div>
<br><br><div class="gmail_quote">2013/2/21 Petter Reinholdtsen <span dir="ltr"><<a href="mailto:pere@hungry.com" target="_blank">pere@hungry.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
La meg først si at ditt initiativ her er veldig bra. Jeg håper OSM<br>
etter hvert kan få en komplett oversikt over alle bussholdeplasser i<br>
Norge.<br>
<br>
Men, det er noen skjær i sjøen.<br>
<br>
[Gorm E. Johnsen]<br>
> Har importert bussholdeplasser i Rogaland fra NLOD-lisensiert GTFS datasett<br>
> fra <a href="http://www.kolumbus.no" target="_blank">www.kolumbus.no</a>.<br>
> Merket alle changeset-ene med source=<a href="http://www.kolumbus.no" target="_blank">www.kolumbus.no</a>.<br>
[...]<br>
> I områder med flyfotodekning har jeg plassert noden på<br>
> busskuret. Uten flyfoto satte jeg noden ca midt i mellom eventuell<br>
> eksisterende node og kolumbus sin plassering.<br>
<br>
NLOD har følgende krav:<br>
<br>
5. Navngivelse<br>
<br>
Lisenstaker skal navngi lisensgiver slik det blir spesifisert av<br>
lisensgiver, og henvise til denne lisensen. Når det er praktisk<br>
mulig, skal lisenstaker lenke til både denne lisensen og til kilden<br>
til informasjonen.<br>
<br>
Hvis lisensgiver ikke spesifiserer hvordan navngivelse bør foretas,<br>
skal lisenstaker normalt oppgi følgende: «Inneholder data under<br>
Norsk lisens for offentlige data (NLOD) tilgjengeliggjort av [navnet<br>
på lisensgiver]».<br>
<br>
Hvis lisensgiver har spesifisert at informasjonen kun er<br>
tilgjengelig under en bestemt versjon av denne lisensen, jf. punkt<br>
10, skal Lisenstaker oppgi dette.<br>
<br>
Er informasjonen endret skal lisenstaker tydelig angi at endringer<br>
er blitt gjort av lisenstaker.<br>
<br>
6. Forsvarlig bruk<br>
<br>
Lisenstaker skal ikke bruke informasjonen på en måte som fremstår<br>
som villedende, og heller ikke fordreie eller uriktig fremstille<br>
informasjonen.<br>
<br>
Verken lisensgivers eller andre bidragsyteres navn eller varemerker<br>
skal bli brukt for å gi støtte til, for å anbefale eller for å<br>
markedsføre lisenstaker eller produkter eller tjenester som benytter<br>
informasjonen.<br>
<br>
Hvor langt er det greit å flytte datapunktene før navngiving (i dette<br>
tilfellet source-tagen) til <a href="http://kolumbus.no" target="_blank">kolumbus.no</a> må fjernes? Jeg antar det<br>
finnes en øvre grense for hvor langt unna sitt eget datasett folkene<br>
<a href="http://www.kolumbus.no" target="_blank">www.kolumbus.no</a> vil bli assosiert.<br>
<br>
Hvor langt er det greit å flytte datapunktene og beholde navngivingen<br>
før en risikerer å få påstand om at OSMs database over<br>
bussholdeplasser fremstår som villedende? Kanskje source-taggen bør<br>
fjernes med en gang et punkt blir flyttet?<br>
<br>
Det er kanskje ikke problemstillinger folkene hos kolumbus har tenkt<br>
over, og det bør kanskje avklares før det blir uenighet om tolkningen?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Vennlig hilsen<br>
Petter Reinholdtsen<br>
_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>