<div dir="ltr">Den 21:27 3. april 2013 skrev Karl Ove Hufthammer <span dir="ltr"><<a href="mailto:karl@huftis.org" target="_blank">karl@huftis.org</a>></span> følgende:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Er det sikkert at SSR er verna av<br>
vanleg opphavsrett (det har vel neppe verkshøgd)? Det einaste som<br>
gjenstår er då databasevernet, og det fråseier dei seg eksplisitt ved å<br>
bruka denne CC-lisensen («Dersom lisensgiver innehar databaserettigheter<br>
<div class="im">eller lignende i henhold til åndsverklovens § 43 og EUs<br>
</div>databasedirektiv, fraskriver lisensgiver seg disse rettigheter.»).</blockquote><div><br></div><div style>Sånn i utgangspunktet er SSR en del av ei forskrift, og at Statens Kartverk hevder at de har rettigheter på det er i seg selv et tegn på underlig forståelse av åndsverksloven på Hønefoss. Verkshøyde virker veldig usannsynlig og da er det databasevern som gjenstår.</div>
<div style><br></div><div style>Men den krangelen får noen andre ta, så skal jeg fortsette med grensedata.</div><div style><br></div><div style> - Gustav </div></div></div></div>