<div dir="ltr">En avklaring offisielt fra Kartverket om at SSR kan brukes i OSM er sannsynligvis det som trengs. Noe vi kan gjøre for å få til det Thomas?<div><br></div><div style>Espen</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">2013/6/16 Karl Ove Hufthammer <span dir="ltr"><<a href="mailto:karl@huftis.org" target="_blank">karl@huftis.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
su. den 16. 06. 2013 klokka 17.53 (+0000) skreiv Thomas Hirsch:<br>
<div class="im">> CC-lisensen tillater ikke noe innsnevring som er i strid med selve<br>
> lisensen.<br>
<br>
</div>For det første er teksten ei presisering (av «Du skal navngi<br>
<div class="im">opphavspersonen og/eller lisensgiveren på den måte som disse<br>
</div>angir»), ikkje ei *endring* av lisensen.<br>
<br>
For det andre har me då full avtalerett her i landet, og<br>
ein kan sjølvsagt tilby data ein har rettane til under<br>
vilkår som er lik CC både pluss eller minus ekstravilkår.<br>
<div class="im"><br>
> Presiseringen som står på hjemmesiden oppfatter jeg som en forklaring<br>
> som i de fleste tilfelle er riktig,<br>
<br>
</div>Dette hørest juridisk svært tvilsamt ut. For øvrig kom me vel fram til<br>
at SSR hadde databasevern, ikkje opphavsvern. CC-lisensen hadde då berre<br>
den effekten at Kartverket fråsa seg databaserettane. Og igjen står<br>
me berre med retten til namngjeving, og det er vilkåra for dette<br>
som står på kartverksida, og som er så strenge at iallfall eg oppfattar<br>
at dataa dessverre ikkje kan brukast i OSM.<br>
<div class="im"><br>
> Jeg ser ikke noe poeng med å anse det som onde intensjoner.<br>
<br>
</div>Ikkje eg heller. Det er heilt irrelevant kva intensjonane er eller<br>
ikkje er; det er resultatet som er så svært uheldig.<br>
<div class="im"><br>
> Vet dere om det skjer noe fortløpende geosynkronisering i andre<br>
> områder - f.eks. Vegvesenets API eller Ruter eller i andre land?<br>
<br>
</div>Kjenner til noko i Norge. Men internasjonalt vert det vel gjort slikt<br>
(utan at eg har oversikt).<br>
<div class="im">><br>
> Kartverkets kart og -tjenestene bruker faktisk navn som er plassert på<br>
> hånd av kartografene - dermed er den out of sync med de siste<br>
> endringene.<br>
<br>
</div>Ja, både namn og posisjon er forskjellig frå norgeskartet og SSR.<br>
Faktisk kan norgeskartet visa forskjellige namn og plasseringar for<br>
same objekt for ulike målestokkar (men når det gjeld posisjon,<br>
kan sjølvsagt dette vera fornuftig).<br>
<div class="im"><br>
> Jeg synes det er absolutt positivt hvis OSM viser mer korrekte<br>
> navn. :D ...skaper kanskje litt sunn konkurransepress da. ;)<br>
<br>
</div>Ja, eg skulle svært mykje ønskja me kunne bruka SSR i OSM.<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
--<br>
Karl Ove Hufthammer<br>
<a href="http://huftis.org/" target="_blank">http://huftis.org/</a><br>
Jabber: <a href="mailto:karl@huftis.org">karl@huftis.org</a><br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><a href="http://www.turkompisen.no" target="_blank">http://www.turkompisen.no</a></div><a href="http://www.kresendo.no/" target="_blank">http://www.kresendo.no/</a><br>
<div><a href="http://no.linkedin.com/in/espenisaksen" target="_blank">http://no.linkedin.com/in/espenisaksen</a><br><br><br></div>
</div>