<div dir="ltr"><div><div>Hei<br></div>I mer urbane strøk har jeg hatt en liten regel i bakhodet at hvis det går en bussrute i gaten og gaten er åpen for vanlig trafikk, så skal det være tertiary. (Kun buss blir service med restrictions etter skilt.)<br>
<br></div><div>-gorm<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><br clear="all"><div>Gorm E. Johnsen</div>
</div>
<br><br><div class="gmail_quote">2013/7/8 Sverre Didriksen <span dir="ltr"><<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no" target="_blank">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<tt><font>På fjellet kan lokale hovedårer definitivt være grusveier.
Jeg har selv brukt det en del i Valdres.</font></tt>
<br>
<br><tt><font>Det er ikke alltid lett å vurdere dette, men "Lokale
hovedårer" og "Gjennomfartsveier" er gode beskrivelser og
så får man ta det litt på skjønn. At alle veiene innover fjellet fra Sjusjøen
skal være tertiary slik det er nå ser ikke riktig ut synes jeg.</font></tt>
<br>
<br><tt><font>-Sverre</font></tt>
<br>
<br>
<br><tt><font>Espen Oldeman Lund wrote on 08.07.2013 13:36:59:<div><div class="h5"><br>
<br>
> <br>
> Jeg er enig i din definisjon. Grusveier kan jo være <br>
> gjennomfartsveier, men det er kanskje ikke det vanligste. </div></div></font></tt>
<br><div class="HOEnZb"><div class="h5"><tt><font>> Espen </font></tt>
<br><tt><font>> Den 8. juli 2013 13:18 skrev "Hans Olav
Skogstad" <hans-<br>
> <a href="mailto:olav.skogstad@online.no" target="_blank">olav.skogstad@online.no</a>> følgende:</font></tt>
<br><tt><font>> Hei.<br>
> <br>
> Noen som har gjort seg noen tanker om hvordan denne egentlig skal
brukes?<br>
> Wikien sier "Lokale hovedårer (Ikke fylkesveier!)".<br>
> <br>
> Jeg mente jeg hadde god track på dette, og har brukt dette for<br>
> "gjennomfartsveger" som ikke er fylkesveger i det offentlige
vegnettet.<br>
> Jeg ser nå at en bruker "Oppland" har endret mange "hovedgrusveger"
i<br>
> Sjusjøen området til å være dette. Hvis man strekker definisjonen
langt så<br>
> kan det kanskje rettferdiggjøres, men i mitt hode er dette unclassified<br>
> veier. De er i tillegg private bomveger.<br>
> <br>
> Har sendt vegkommende melding for å spørre om hva som var tanken bak<br>
> endringen.<br>
> <br>
> Innspill fra lista??<br>
> <br>
> --<br>
> MVH<br>
> Hans Olav Skogstad<br>
> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> <a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>
> </font></tt><a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank"><tt><font>http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</font></tt></a><tt><font><br>
> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> <a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>
> </font></tt><a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank"><tt><font>http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</font></tt></a><tt><font><br>
</font></tt></div></div><br>_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>