<tt><font size=2>Vidar Gundersen wrote on 01.10.2013 00:15:44:<br>
<br>
> From: Vidar Gundersen <vibrog+osm@gmail.com></font></tt>
<br><tt><font size=2>> To: Gnonthgol <gnonthgol@gmail.com>, </font></tt>
<br><tt><font size=2>> Cc: NUUGs kartliste <kart@nuug.no></font></tt>
<br><tt><font size=2>> Date: 01.10.2013 00:16</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Subject: Re: [NUUG kart] Håndtering av frigitt
kartdata</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Sent by: kart-bounces@nuug.no</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> 2013/10/1 Gnonthgol <gnonthgol@gmail.com>:<br>
> > Eg er ganske skeptisk til å importere stier, kartverket har generelt
dårlig<br>
> > oppdatert stinetverk. Det er meiningen at dei skal få oppdateringar
frå<br>
> > turistforeningen, men dette består hovedsaklig i lokallag og
ildsjeler som i<br>
> > varierende grad ser fordelen med å sende inn oppdateringer.<br>
> <br>
> Den viktigste ildsjela var (_var_) meg.<br>
> <br>
> <br>
> > Eg liker ikkje at data av ukjent<br>
> > eller dårlig kvalitet blir importert i osm på denne måten når
dette er noko<br>
> > som ikkje er så vanskelig å legge inn utifra eigne spor.<br>
> <br>
> Jeg skal gå grundig igjennom det før jeg laster opp. Det er ikke så
mye.<br>
> Have some faith!<br>
></font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Jeg stemmer for å ta inn dette. Vidar vet hva han
driver med. </font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Jeg tror også det vil være en god ide å ta inn en
del av det merkede stinettet på fjellet som vi mangler. Og så får
vi korrigere etterhvert som folk går opp disse. Vi ser jo lett på source-taggen
f.eks. hva som kommer rett fra kartverket, og så får vi endre den når vi
korrigerer feil.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>-Sverre</font></tt>
<br>