<tt><font size=2>Personlig synes jeg høydekurvene i N50 er passe på småskjermer
slik man har på GPS. Derfor ser jeg ingen grunn til å lage noe bedre på
mine GPS-kart. Ikke i første omgang iallefall. Dette er uansett bedre enn
de jeg allerede har som er bassert på 90-meters-målinger fra satelitt.
</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>-Sverre</font></tt>
<br>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>Espen Oldeman Lund wrote on 08.10.2013 14:19:20:<br>
<br>
> <br>
> Denne tråden begynner å spore litt av, men bare en kort kommentar. </font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Det at det er oppløsning på 10 meter på DTM'en sier nok ikke så mye
<br>
> om nøyaktigheten. Dette datasettet satt sammen av mange ulike datasett<br>
> og nøyaktigheten vil derfor variere avhengig av hvor i landet du er.<br>
> Jeg tipper at den er mest nøyaktig nærme byene. Så jeg er litt <br>
> skeptisk til at du faktisk får bedre høydekurver ved å lage de sjøl. </font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Men sikkert noen som veit mer om dette som kan korrigere meg hvis
<br>
> jeg tar feil. </font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> Espen</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>> 2013/10/7 Håkon Stordahl <hakon@stordahl.org></font></tt>
<br><tt><font size=2>> On Sun, 6 Oct 2013 23:51:19 +0200, Sverre
Didriksen wrote:<br>
> <br>
> > Jeg har tittet på den landsdekkende geoJSON-filen. Den inneholder
ikke<br>
> > høydekurver såvidt jeg kan se. Noen som vet noe om det? Det var
litt<br>
> > skuffende for jeg hadde planlagt å bruke disse på mine GPS-kart.
Å ta det<br>
> > fra hver kommune er litt mer jobb.<br>
> ><br>
> > I tillegg så ser jeg at alle punkter er oppgitt i grader med
bare 4<br>
> > desimaler. Det et mindre enn man ofte bruker, og betyr at objekter
kan<br>
> > være 10 meter feil. Det er litt mye synes jeg, så vi bør vurdere
om vi<br>
> > bare skal bruke de kommuneinndelte SOSI-filene. De bruker UTM-koordinater<br>
> > med siffer helt ned til en cm.<br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>> Hei! Er det ikke bedre å bruke å bruke DTM-en
som er tilgjengelig<br>
> for nedlasting og genere nye høydekurver isteden for å bruke de som<br>
> er i N50?<br>
> <br>
> Jeg har dessverre ikke fått sett så nøye på dataene som er gjort<br>
> tilgjengelig og heller ikke på høydekruvene, men hvis de kan<br>
> sammenlignes med høydekurvene på et Norge 1:50000-kart (som vel er<br>
> basert på N50) så er de jo ikke så veldig detaljerte synes jeg. Dessuten<br>
> ser det ut som høydekurvene i SOSI-filene også bare har ekvidistanse
på<br>
> 20 m.<br>
> <br>
> Når terrengmodellen har oppløsning på 10 m burde den vel gi ganske
bra<br>
> høydekurver, i hvert fall bedre enn det som hittil har vært<br>
> tilgjengelig? Ulempen er vel det du er inne på at det blir veldig
mange<br>
> filer å laste ned, og kanskje også at det krever mye datakraft og
lage<br>
> kurvene?<br>
> <br>
> For en stund siden forsøkte jeg å lage høydekurver fra en DTM<br>
> tilgjengelig gjennom en WCS-tjeneste som Thomas Hirsch nevnte. Den
ser<br>
> ut til å være basert på de samme dataene som nå kan lastes ned, og
jeg<br>
> synes det ga ganske brukbare høydekurver, selv med 5 m ekvidistanse.<br>
> Eksempel fra Årvollåsen i Oslo:<br>
> <br>
> wget -O arvollasen_land_utm33_10m.tiff 'http://wcs.geonorge.no/<br>
> skwms1/wcs.dtm?SERVICE=WCS&VERSION=1.0.<br>
> 0&REQUEST=GetCoverage&FORMAT=GeoTIFF&COVERAGE=land_utm33_10m&BBOX=266776,<br>
> 6653518,268214,6654913&CRS=EPSG:32633&RESX=10&RESY=10'<br>
> <br>
> gdal_contour -i 5 -snodata 32767 -a height <br>
> arvollasen_land_utm33_10m.tiff arvollasen_contours_e5m.shp<br>
> <br>
> Men kanskje det også finnes programmer som er bedre å bruke enn<br>
> gdal_contour. Jeg har ikke så mye peiling. Noen som har noe å anbefale?<br>
> <br>
> Hilsen Håkon.</font></tt>
<br><tt><font size=2>> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> kart@nuug.no<br>
> </font></tt><a href=http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart><tt><font size=2>http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</font></tt></a>
<br><tt><font size=2>> <br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>> <br>
> -- </font></tt>
<br><tt><font size=2>> </font></tt><a href=http://www.turkompisen.no/><tt><font size=2>http://www.turkompisen.no</font></tt></a>
<br><tt><font size=2>> </font></tt><a href=http://www.kresendo.no/><tt><font size=2>http://www.kresendo.no/</font></tt></a>
<br><tt><font size=2>> </font></tt><a href=http://no.linkedin.com/in/espenisaksen><tt><font size=2>http://no.linkedin.com/in/espenisaksen</font></tt></a><tt><font size=2><br>
> <br>
> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> kart@nuug.no<br>
> </font></tt><a href=http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart><tt><font size=2>http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>