<div dir="ltr"><div><div>Vet du om hvor bevisst valg av CC BY-NC var? I utgangspunktet er CC-lisenser uegnet til kartdata (eller data av noe slag). Dette er fordi kartdata (i motsetning til ferdig tegnede kart) ikke er åndsverk (etter åndsverkslovens §1). Innsamlede data (inkl. kartdata) beskyttes i hovedsak av åndsverkslovens § 43 (databasevern). Men CC-lisensene har eksplisitt unntak for denne beskyttelsen (siden den er laget for beskyttelse av åndsverk). Fra CC-BY-NC 3.0 NO: <br>
<br></div>På slutten av <strong>3. Lisensrettigheter.</strong>: Dersom lisensgiver innehar databaserettigheter eller lignende
i henhold til åndsverklovens § 43 og EUs databasedirektiv,
fraskriver lisensgiver seg disse rettigheter.<br><br></div>Fra <strong>4. Restriksjoner.: </strong><br>d. For å unngå tvil: De restriksjoner som nevnes ovenfor i
punkt 4(a),
4(b)
og 4(c)
[Navngivelse og IkkeKommersiell] gjelder ikke for de delene av
frembringelsen som ansees å falle inn under definisjonen av
«frembringelse» for denne lisensens formål utelukkende fordi
de møter kriteriene for vern etter åndsverklovens § 43 og
EUs databasedirektiv.
<div><br><div><div><div><div><div><div class="gmail_extra">Dette var så vidt jeg vet grunnen til at ODbL ble laget. Ikke det at inkompatibiliteten mellom CC og data stopper Kartverket fra å utgi kartdata med CC-lisens (men de bruker CC-BY 3.0 NO: <a href="http://www.kartverket.no/kart/gratis-kartdata/lisens/">http://www.kartverket.no/kart/gratis-kartdata/lisens/</a>).<br>
<br></div><div class="gmail_extra">Geir Ove<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-03-19 14:00 GMT+01:00 Sverre Didriksen <span dir="ltr"><<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no" target="_blank">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Jeg er litt spent på hva dere nå tenker videre i forhold til dette med lisens f.eks. En CC BY-NC-lisens er jo en showstopper kan man si, i alle fall om man skal ha et samarbeid med OSM. OSM bruker ODbL, se <a href="http://www.openstreetmap.org/copyright" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/copyright</a> om du ikke allerede har tittet på det.<br>
<br>
Om du trenger noe bidrag eller mer info så er det bare å si ifra. Jeg stiller gjerne om dere vil vite litt mer om OSM og hvordan ting fungerer, fordeler og ulemper i forhold til det å dele data, fordeler ved å få samlet alle data og forvaltet de på en god måte i et system som er gratis å benytte, osv. DNT og OSM som organisasjoner har jo en del likhetstrekk, vi har jo begge mange frivillige som gjør et stor stykke arbeid.<br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
-Sverre<br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
<br>
>-----Original Message-----<br>
>From: <a href="mailto:kart-bounces@nuug.no">kart-bounces@nuug.no</a> [mailto:<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no">kart-bounces@nuug.no</a>] On Behalf Of<br>
>Petter Reinholdtsen<br>
>Sent: Friday, March 14, 2014 11:20 PM<br>
>To: Hans Kristian Flaatten<br>
>Cc: <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
>Subject: Re: [NUUG kart] Den Norske Turistforeningen (DNT) sjekker inn<br>
><br>
>[Hans Kristian Flaatten]<br>
>> Vi har allerede kommet et godt stykke på vei, både politisk og<br>
>> teknisk, for å åpne mye av den dataen vi forvalter under en CC BY-NC<br>
>> 3.0 NO lisens. Er det en lisens som er forenelig med OSM?<br>
><br>
>Nei. OpenStreetmap tillater kommersiel bruk, og data lisensiert med non-<br>
>commercial-klausul er dermed ikke aktuelt å ta med i OpenStreetmap.<br>
><br>
>> Jeg tenker i første omgang at det å få ut oppdatert hyttedata samt de<br>
>> merkede stiene og vinterløypene er det viktigste. Vi ser også på OSM<br>
>> som en mulig plattform for å kunne forvalte DNTs løype- og rutedata.<br>
>> På sikt vil det være aktuelt å kurse medlemsforeninger i hvordan jobbe<br>
>> bruke OSM for å forvalte disse dataene.<br>
><br>
>Høres bra ut. Der har jo mange frivillige allerede holdt OSM oppdatert i flere<br>
>områder landet, og jo flere gode krefter som jobber sammen, jo bedre. :)<br>
><br>
>> Hvilken støtte har OSM for å forvalte metadata til ruter?<br>
><br>
>En kan lage egne tagger hvis en vil ha mer informasjon i datasettene enn det<br>
>som er i dag.<br>
><br>
>> Hvis vi velger å flytte forvaltningen over i OSM, hvordan kan vi hente<br>
>> ut denne dataen fra OSM for å kunne fortsette å vise rutene i de<br>
>> systemene vi har i dag?<br>
><br>
>Jeg har brukt osmosis til å fiske ut delsett av OSM-data. Det kan antagelig<br>
>også dere gjøre. :)<br>
><br>
>> Jeg mener personlig at OSM har mange likhetstrekk med DNT og at det i<br>
>> aller høyeste grad er i DNTs interesse å ha et tettere samarbeid med<br>
>> OSM og ildsjelene som driver prosjektet. Jeg kan ordne møter med de<br>
>> riktige personen i DNT hvis det er noen her som ønsker å snakke om OSM<br>
>> og DNT kan benytte seg av den infrastrukturen og verktøyene som OSM<br>
>> leverer.<br>
><br>
>Hyggelig å høre. Håper noen frivillige har tid til å bli med. :)<br>
><br>
>--<br>
>Vennlig hilsen<br>
>Petter Reinholdtsen<br>
>_______________________________________________<br>
>kart mailing list<br>
><a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
><a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div></div></div></div></div>