<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-05-06 12:59 GMT+02:00 N/A N/A <span dir="ltr"><<a href="mailto:gazer2175@hotmail.com" target="_blank">gazer2175@hotmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div><div dir="ltr">Har merka meg det same. Lite konsekvent på skrivemåte. Veg vs vei kan vel ha litt med målform i kommunen å gjere?<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Som nevnt er både veg og vei likestilt på bokmål, så begge kan brukes i bokmål. På nynorsk er det kun veg som kan brukes. Det har altså ikke med målform som sådan å gjøre.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="ltr">Når det gjeld arbeidet så går eg etter postnummer.<br>Så langt er Oslo, Bærum, Asker, Ski, Ås og Oppegård ferdig importert.<br>
</div></div></blockquote><div><br></div><div>Alle disse skal bruke vei som hovedregel. I Oslo brukes veg kun på veger oppkalt etter nynorskforfattere (Olav Nygards veg, for eksempel). Jeg mener de andre av disse kommunene ikke har slik unntak for hovedregelen.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div dir="ltr">Kan endå vere feil og manglar med gater og namn/skrivemåte.<br></div></div></blockquote>
<div><br></div><div>Vær klar over at det også finnes en del skrivefeil i de offisielle vegnavnene.</div><div><br></div><div><br></div><div>Mvh,</div><div>Gustav</div></div>
</div></div>