<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Hei,<br><br>Det stemmer at flyfoto frå Bing kan vere svært dårleg fleire plassar.<br>Godt eksempel i Sunndalsøra : <a href="http://binged.it/1gP559Z" target="_blank">http://binged.it/1gP559Z</a><br>Bing brukar vegdata er frå Nokia og skal vere rett, men som ein ser så er flyfoto heilt på bærtur.<br><br>Trur mykje av problemet litt i høgdedata. Bing har vel brukt SRTM for det meste, men dette eksisterer ikkje nord for 60 grader.<br>No er det vel frigjort høgdedata frå Kartverket så om berre Bing er klar over dette så bør problema forsvinne.<br><br>Har retta opp ein del dårlege edits som har brukt Bing. Folk har i god tru brukt Bing utan å sjekke om det låg GPS spor i området.<br>Det hadde ofte avslørt større og mindre feil i flyfoto.<br><br>Alltid sjekk for gps spor fyrst!<br><br>mvh<br>Jan T<br><br><br><div>> From: krdahl@live.com<br>> To: kart@nuug.no<br>> Date: Sat, 31 May 2014 11:45:59 +0200<br>> Subject: Re: [NUUG kart] Systematisk forskjell mellom gatene og flyfoto i bakgrunnen<br>> <br>> Hei Kjell Inge,<br>> <br>> Jeg sjekka bing sine bilder mot kartverket, og de to har delvis store <br>> forkastninger i forhold til hverandre på ganske korte avstander i dette <br>> området. Jer er villig til å sette penger på at Kartverket har den beste <br>> nøyaktigheten, og dette støttes også av gps-spor i området, selv om det ikke <br>> er mange av dem.<br>> <br>> Regner med at du brukte bing sine bilder, for det virket som om MapBox <br>> satellite ikke er tilgjengelig på høy zoom i det området.<br>> <br>> Det ser ut som om det er ganske mye høydeforskjeller i området. Det er en <br>> kjent kilde til unøyaktigheter i bing sine bilder.<br>> <br>> Med vennlig hilsen<br>> Kristian<br>> <br>> On Saturday 31. May 2014 11:27:09 Kjell Inge Tomren wrote:<br>> > Hei!<br>> > <br>> > Jeg la inn min første opplysning i OSM i dag. Jeg så at det var et gatenavn<br>> > som manglet rett ved her jeg bor, så jeg tenkte det var en grei start på<br>> > editeringen. Oppdateringen var enkel og så ut til å bli korrekt, så jeg ble<br>> > inspirert til å gå videre med å legge inn husnummeret her jeg bor. Jeg<br>> > klikket på huset mitt på flyfotoet som ligger i bakgrunnen og la in<br>> > adressen.<br>> > <br>> > Men etter at denne oppdateringen ble synlig på kartet, så jeg at posisjonen<br>> > til huset ikke stemte med gatene rundt. Ved nærmere inspeksjon, så jeg at<br>> > alle gatene mitt nabolag er forskjøvet i forhold til flyfotoet i<br>> > bakgrunnen, og da står jeg litt fast.<br>> > <br>> > Er flyfotoeet feil posisjonert, eller er det posisjonen til gatene som er<br>> > feil? Hvordan kan en slik systematisk feil korrigeres?<br>> > <br>> > Her er linken til området:<br>> > https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/62.45124/6.36599<br>> > <br>> > Jeg vet at det er ulike standarder (kartdatum?) for å angi GPS-posisjoner og<br>> > tenker at det kanskje er en slik feil som kommer til syne her. Fint hvis<br>> > noen kan spesifiser hva som er gjeldende standar som vi skal holde oss til.<br>> > <br>> > Hilsen Kjell Inge Tomren<br>> <br>> _______________________________________________<br>> kart mailing list<br>> kart@nuug.no<br>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart<br></div> </div></body>
</html>