<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Om dette var deg: <a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/22651136" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/changeset/22651136</a> så pass på at GPS spor er på. Du finn dette i <b>background settings</b>.<br>I dette området er det eit GPS spor.<br><br>Bruk av Bing er siste utveg når ein ikkje har andre data. Ligg det ein veg der som virkar feil i forhold til Bing så må ein ikkje rette på den utan å ha GPS spor.<br>Ein del som faktisk gjer dette, spesielt nye brukarar, og så må ein gå tilbake og reversere.<br><br>Vil anbefale å sjå på JOSM. Den er, etter mi meining, mykje lettare å bruke. Her kan du og flytte litt på Bing laget du hentar inn, men ofte hjelper det lite.<br>I nokre området er Bing så forvrengt at om du flyttar på det så er det feil igjen 100m lenger borte.<br><br>Det beste folk kan gjere om dei er ute på tur er å spore. Alle som har ein moderne smarttelefon har GPS og kan bruke <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMTrack">OSMTrack</a> for iPhone eller <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSMtracker">OSMTracker</a> for Android/Windows Mobile<br><br><br>PS! Ikkje gå rundt å samle adresser manuelt. Vi driv og importerer dette frå Kartverket.<br><br>mvh<br>Jan T<br><br><div><hr id="stopSpelling">Date: Sun, 1 Jun 2014 14:24:10 +0200<br>From: gisle@snirklasjon.no<br>To: kart@nuug.no<br>Subject: Re: [NUUG kart] Systematisk forskjell mellom gatene og flyfoto i bakgrunnen<br><br>
<div class="ecxmoz-cite-prefix">Den 31. mai 2014 11:27, skrev Kjell
Inge Tomren:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:0255F99E-FDC2-4384-8CFC-90717D2BB68F@tomren.as">
Hei!
<div><br>
</div>
<div>Jeg la inn min første opplysning i OSM i dag. Jeg så at det
var et gatenavn som manglet rett ved her jeg bor, så jeg tenkte
det var en grei start på editeringen. Oppdateringen var enkel og
så ut til å bli korrekt, så jeg ble inspirert til å gå videre
med å legge inn husnummeret her jeg bor. Jeg klikket på huset
mitt på flyfotoet som ligger i bakgrunnen og la in adressen. </div>
<div><br>
</div>
<div>Men etter at denne oppdateringen ble synlig på kartet, så jeg
at posisjonen til huset ikke stemte med gatene rundt. Ved
nærmere inspeksjon, så jeg at alle gatene mitt nabolag er
forskjøvet i forhold til flyfotoet i bakgrunnen, og da står jeg
litt fast. </div>
<div><br>
</div>
<div>Er flyfotoeet feil posisjonert, eller er det posisjonen til
gatene som er feil? Hvordan kan en slik systematisk feil
korrigeres?</div>
<div><br>
</div>
<div>Her er linken til området:</div>
<div><a href="https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/62.45124/6.36599" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/edit#map=18/62.45124/6.36599</a></div>
<div><br>
</div>
<div>Jeg vet at det er ulike standarder (kartdatum?) for å angi
GPS-posisjoner og tenker at det kanskje er en slik feil som
kommer til syne her. Fint hvis noen kan spesifiser hva som er
gjeldende standar som vi skal holde oss til. </div>
<div><br>
</div>
</blockquote>
<br>
Som andre også har nevnt, er grunnen at Bing ikke tar hensyn til
høyde over havet. Når en satelitt tar et bilde, vil det rett under
satelitten ha rett posisjon, men om terrenget er litt til siden vil
det bli fotografert i en vinkel. Da må en korrigere for høyden dette
punktet har over havet, for ellers vil punktet bli forskjøvet i
forhold til virkelig posisjon. Slik korreksjon er kjent som
ortorektifisering. For å kunne gjøre dette må en vite hvor høyt over
havet terrenget en fotograferer er, og sa trengs en høydemodell.
Kartverket har selvsagt en, men den Bing har brukt er SRTM, som er
fra romfergen. Banen på denne ekspedisjonen gikk opp til ca 58
grader, så alt nord for 60 grader mangler. Her ser det ut som om
Bing har antatt at alt er på havnivå.<br>
<br>
Resultatet er at ikke bare er terrenget forskjøvet, men det er det
på en høydeavhengig måte, så om området ikke er flatt, går det ikke
an å justere det slik at det passer for hele området du editerer
heller. Vi har hatt samme problemer i Bergen også. <br>
<br>
Mange steder kan en se en brå forskyvning på grensen mellom ulike
satellitfoto, for eksempel på Osterøy:<br>
<br>
<tt><a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=60.524843~5.552450&lvl=17&sty=h&form=LMLTCC" target="_blank">http://www.bing.com/maps/?v=2&cp=60.524843~5.552450&lvl=17&sty=h&form=LMLTCC</a></tt><br>
<br>
I tillegg til at veien ikke passer med bildene, er samme sving med
to ganger fordi bildene har ulik forskyvning.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>_______________________________________________
kart mailing list
kart@nuug.no
http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</div> </div></body>
</html>