<div dir="ltr"><div>Beklager men har skjønte i alle fall ikke jeg hva du ville fram til.</div><div><br></div>Du mener at <div><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">highway=path</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">
<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">surface=wood/slate/etc</span><br></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">er å bryte med den internasjonale normen?</span></div>
<div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Eller mener du at vi skal tagge stier som highway=footway?</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br>
</span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">Espen</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
2014-06-12 8:53 GMT+02:00 Geir Ove Myhr <span dir="ltr"><<a href="mailto:gomyhr@gmail.com" target="_blank">gomyhr@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Det virker som alle oss med norske ører tolker highway=footway som noe<br>
som er bygget, mens highway=path er noe som er blitt til naturlig. Og<br>
så har man selvfølgelig tvilstilfeller med varierende mengde grusing<br>
og slikt. Men skillet path/footway er slett ikke slikt i OSM generelt.<br>
På feature-siden til Path [1] står det for eksempel:<br>
<br>
"highway=path+bicycle=designated+foot=yes is supposed to be equivalent<br>
to highway=cycleway,foot=yes and highway=path+foot=designated is<br>
supposed to be equivalent to highway=footway. "<br>
<br>
Det ser ut som ideen med path er å ikke binde opp bruken til bare én<br>
av foot/bicycle/horse. Sånn sett kunne gang- og sykkelstiene i Norge<br>
vært highway=path+bicycle=designated+foot=designated for å sette<br>
syklister og fotgjengere på samme nivå. Det ser ut som om "korrekt"<br>
måte å tagge en sti på er med surface=earth. Se også lenkene [2-5]<br>
under for mer detaljer.<br>
<br>
Dette skurrer i mine norske ører også, og passer dårlig med rendering<br>
som rendrer path som stiplet linje. Men skal vi bryte med den<br>
internasjonale normen, må vi i alle fall gjøre det bevisst og<br>
eskplisitt (med beskrivelse av at dette bryter med den internasjonale<br>
bruken på [6]). Ønsker vi å bryte den internasjonale normen bør det i<br>
det minste nevnes på tagging-lista, så de får en mulighet til å<br>
overbevise oss om at det ikke er en god idé ;-)<br>
<br>
[1]: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Path" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Path</a><br>
[2]: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_controversy</a><br>
[3]: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath</a><br>
[4]: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Footway" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Footway</a><br>
[5]: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:surface</a><br>
[6]: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features</a><br>
<br>
2014-06-11 9:59 GMT+02:00 Sverre Didriksen <<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>>:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Ja, det har vært diskutert. Det er helt greit å bruke den, men den må brukes<br>
> på rett sted. Highway=footway er en urban tag og er ment for veier for<br>
> gående som er bygget, i motsetning til sti som blir til av at folk tråkker.<br>
> Jeg synes at planker eller stokker på våte myrpartier egentlig ikke<br>
> kvalifiserer til å bruke denne taggen, men ser at det er litt gråsone og kan<br>
> diskuteres. Wikisiden er god her, se<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway</a>.<br>
><br>
><br>
><br>
> I en del byområder hvor det f.eks. er laget små smale veier for gående<br>
> mellom blokker er dette rett tagg. De er ofte bare ca en meter brede. Se<br>
> f.eks. på<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/?mlat=59.81559&mlon=10.43136#map=19/59.81559/10.43136" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?mlat=59.81559&mlon=10.43136#map=19/59.81559/10.43136</a><br>
> og bilde<br>
> <a href="https://www.google.no/maps/@59.815457,10.4317169,139m/data=!3m1!1e3?hl=no" target="_blank">https://www.google.no/maps/@59.815457,10.4317169,139m/data=!3m1!1e3?hl=no</a>. I<br>
> en del parker finnes det også tilsvarende.<br>
><br>
><br>
><br>
> Forøvrig så skal alt som er skiltet gang- og sykkelvei legges inn som<br>
> highway=cycleway.<br>
><br>
><br>
><br>
> -Sverre<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> From: Espen Oldeman Lund [mailto:<a href="mailto:espen@espenpost.com">espen@espenpost.com</a>]<br>
> Sent: Wednesday, June 11, 2014 8:22 AM<br>
> To: Anders Fougner<br>
> Cc: Sverre Didriksen; <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
> Subject: Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er skispor)<br>
><br>
><br>
><br>
> Jeg er vel en av dem som synes at highway=footway brukes alt for mye i<br>
> Norge. Spesielt i skogsområder. Jeg mener at det finnes svært få tilfeller<br>
> at highway=footway i Norge og at stier i skog/fjell bør merkes highway=path<br>
> og heller legge til de passende taggene som Anders f. eks. nevner.<br>
><br>
><br>
><br>
> Men mener å huske at dette har vært diskutert for lenge siden og at det da<br>
> var enighet om å bruke highway=footway. Eller husker jeg helt feil her?<br>
><br>
><br>
><br>
> Espen<br>
><br>
><br>
><br>
> 2014-06-11 0:50 GMT+02:00 Anders Fougner <<a href="mailto:anders.fougner@gmail.com">anders.fougner@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> > Dessuten så jeg noen highway=footway i skogen som jeg antar skal være<br>
> path. Tviler på at dette er bygget vei for gående der. Du som er lokal<br>
> kan jo endre det.<br>
> > -Sverre<br>
><br>
> Nå fant jeg noen av dem - midt i Bymarka. Det er nok et slags<br>
> grensetilfelle - det er såkalt "klopping" (sammensnekrede planker over<br>
> myr). Kommunen /bydrift har gjort dette endel steder de siste årene.<br>
><br>
> Jeg har sett noen diskusjoner av dette på den internasjonale wikien og<br>
> tror jeg fant ut at de skulle tagges som enten duckboards=yes,<br>
> surface=wood (på en highway=path evt. footway) [1], eller som<br>
> bridge=boardwalk [2], men begge deler er bare "Proposed features".<br>
><br>
> Skal vi lage en eller annen konsensus for tagging av dette i Norge? ;)<br>
><br>
> Anders<br>
><br>
> [1] <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/duckboards" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/duckboards</a><br>
> [2]<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Bridge_types#Bridge_key:_ways_and_relations" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Bridge_types#Bridge_key:_ways_and_relations</a><br>
>><br>
>> *From:*<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no">kart-bounces@nuug.no</a> [mailto:<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no">kart-bounces@nuug.no</a>] *On Behalf<br>
>> Of *Sverre Didriksen<br>
>> *Sent:* 10. juni 2014 22:46<br>
>> *To:* Anders Fougner; <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
>> *Subject:* Re: [NUUG kart] Når vei er skispor<br>
>><br>
>> Når vei og skiløype er på samme sted så bruker de ikke bare felles<br>
>> punkter, men også felles linje. Det skal altså ikke være to linjer. Og<br>
>> så skal det være en tagg for at den ikke er vinterbrøytet så blir alt bra.<br>
>><br>
>> -Sverre<br>
>><br>
>> *From:*<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no">kart-bounces@nuug.no</a> <mailto:<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no">kart-bounces@nuug.no</a>><br>
>> [mailto:<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no">kart-bounces@nuug.no</a>] *On Behalf Of *Anders Fougner<br>
>> *Sent:* 10. juni 2014 20:39<br>
>> *To:* <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a> <mailto:<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a>><br>
>> *Subject:* Re: [NUUG kart] Når vei er skispor<br>
>><br>
>> 1) Jeg anbefaler deg å sjekke tilsvarende skiløyper i godt kartlagte<br>
>> områder, f.eks. Bymarka i Trondheim.<br>
>> Sjekk f.eks. dette området der det er mange skiløyper som også er<br>
>> markert som sti eller kjerrevei/traktorvei/grusvei:<br>
>> På Openstreetmap (sjekk taggene selv):<br>
>> <<a href="http://www.openstreetmap.org/#map=15/63.4116/10.2701" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=15/63.4116/10.2701</a>><br>
>> <<a href="http://www.openstreetmap.org/#map=15/63.4116/10.2701" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/#map=15/63.4116/10.2701</a>><br>
>> Slik blir det i "rendret" form på <a href="http://turkompisen.no" target="_blank">turkompisen.no</a> skikart:<br>
>> <<a href="http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/skikart" target="_blank">http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/skikart</a>><br>
>> <<a href="http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/skikart" target="_blank">http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/skikart</a>><br>
>> Slik blir det i tilsvarende turkart:<br>
>> <<a href="http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/turkart" target="_blank">http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/turkart</a>><br>
>> <<a href="http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/turkart" target="_blank">http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/turkart</a>><br>
>> Slik blir det i Reiststøens stisykkelkart:<br>
>> <<a href="http://osm.reitstoen.com/#15/63.4116/10.2701/" target="_blank">http://osm.reitstoen.com/#15/63.4116/10.2701/</a>><br>
>> <<a href="http://osm.reitstoen.com/#15/63.4116/10.2701/" target="_blank">http://osm.reitstoen.com/#15/63.4116/10.2701/</a>><br>
>><br>
>> 2) Dine egne endringer finner du på<br>
>> <a href="http://www.openstreetmap.org/user/sastorsl" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/user/sastorsl</a><br>
>> <<a href="http://www.openstreetmap.org/user/sastorsl" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/user/sastorsl</a>><br>
>><br>
>> Hvordan du kan "abonnere" på endringer innen et gitt område vet jeg ikke.<br>
>><br>
>> Anders<br>
>><br>
>> --<br>
>> <a href="mailto:Anders.Fougner@gmail.com">Anders.Fougner@gmail.com</a> <mailto:<a href="mailto:Anders.Fougner@gmail.com">Anders.Fougner@gmail.com</a>><br>
>> <a href="tel:%2B47%2097158863" value="+4797158863">+47 97158863</a><br>
>><br>
>> Sent from my Commodore 64<br>
>><br>
>> Den 10.06.14 20:06, skrev Stein Arne Storslett:<br>
>><br>
>> Hei<br>
>><br>
>> Har nylig gjort en oppdatering i Leksvik kommune, bl.a. lagt inn<br>
>> en kort veistubb.<br>
>><br>
>> Denne veien er ikke vinterbrøytet, og brukes til et større skirenn.<br>
>><br>
>> Jeg _antar_ da, at veipunktene skal deles så lenge de følger samme<br>
>> vei.<br>
>><br>
>> Stemmer det?<br>
>><br>
>> Jeg antar at dere kan gå inn og se hvilke endringer jeg har gjort.<br>
>> Bruker sastorsl.<br>
>><br>
>> Hvordan kan jeg selv gå inn og se på nylige endringer, evt<br>
>> abonnere på endringer gjort i områder jeg har interesse av?<br>
>><br>
>> --<br>
>> Stein Arne Storslett<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>><br>
>> kart mailing list<br>
>><br>
>> <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a> <mailto:<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a>><br>
>><br>
>> <a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
>><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
> <a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
><br>
> <a href="http://www.turkompisen.no" target="_blank">http://www.turkompisen.no</a><br>
><br>
> <a href="http://www.kresendo.no/" target="_blank">http://www.kresendo.no/</a><br>
><br>
> <a href="http://no.linkedin.com/in/espenisaksen" target="_blank">http://no.linkedin.com/in/espenisaksen</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
> <a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div><a href="http://www.turkompisen.no" target="_blank">http://www.turkompisen.no</a></div><a href="http://www.kresendo.no/" target="_blank">http://www.kresendo.no/</a><br>
<div><a href="http://no.linkedin.com/in/espenisaksen" target="_blank">http://no.linkedin.com/in/espenisaksen</a><br><br><br></div>
</div>