<div dir="ltr"><div><div><div><div>Ang adresser:<br><br></div><div>Dette med adresser er et omdiskutert tema flere plasser.<br></div><div>I Danmark er det gjort en vellykket import fra offisielle kilder.<br>Der er det kun importert noder. Årsaken til det er enkel: Det er kun én objekttype å forholde seg til og det er ingen annen tagging på noden som kan komplisere oppdateringer senere.<br>
</div><div>Det er den strategien vi som har importert har valgt.<br></div><div>Hvorfor ikke på bygnings way-en? Fordi ikke alle bygninger er tegnet og fordi en bygning kan ha flere adresser. Med kun noder blir det 1-til-1 forhold.<br>
</div><div>At bedrifter o.l får &quot;duplikate&quot; adresse tags er ikke noe videre problem. Slikt kan enkelt ordnes med prosessering. Faktisk er det enklere å finne feil, oppdatere, søke på, etc hvis alle relevante adressetagger også står på bedrifter o.l. Ét osm-objekt = et faktisk &#39;objekt&#39;.<br>
</div><div><br></div><div>Om metode:<br></div><div>Noen (husker ikke i farten) har ordnet .osm filer per kommune. Disse filene er ganske bra, men noen få problemer (tegnsett for spesielle bokstaver, doble &#39;, &quot;Ring&quot; og &quot;Terrasse&quot; har fått stor bokstav, selv om det ikke er korrekt.<br>
Jeg har gjort det i en tre-gang:<br></div><div>1: Klargjøre et område for import<br></div><div>    a: Fjerne addr: fra bygnings-ways, evt putte adressen i egen node (Det var flere steder det var &quot;mine&quot; adresser, så jeg slettet addr: flatt, importen var bedre!)<br>
</div><div>    b: Egen upload<br></div><div>2: Merge inn adressedatasettet<br></div><div>   a: søke opp alle objekt med addr: tags<br></div><div>   b: tagge med en midlertidig tagg (hvasomhelst, jeg brukte merge=yes)<br></div>
<div>   c: merge den kommunevise .osm filen med eksisterende osm data<br></div><div>   d: Bruke todo plugin-et til å finne og behandle alle merge=yes i tur og orden og merge (klippe, lime, fikse) og til slutt fjerne merge=yes<br>
</div><div>   a: Egen upload<br></div><div>3: Opprydding<br></div><div>   a: Bruke <a href="http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&amp;lon=5.78893&amp;lat=58.91436&amp;zoom=11&amp;overlays=buildings,buildings_with_addresses,postal_code,no_addr_street,street_not_found,nodes_with_addresses_interpolated,interpolation,interpolation_errors,connection_lines,nearest_points,nearest_roads">osminspector</a> til å finne veier som mangler og veier som mangler navn etc.<br>
</div><div>   b: Egene upload<br><br></div><div>I Rogaland var det opp til hundrevis av objekter å håndtere i de største kommunene for punkt 1 og 2. Allikevel var det punkt 3 som tok tid. Jeg brukte noen dager på 1 og 2. En måned+ på 3.<br>
<br></div><div>Det alle kan bidra med er å fikse røde punkter i osminspector, både nå og etterpå.<br></div><div><br></div>Se framgang her:<br><a href="https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvtFOdYVW3MQdHJtdU1BNGhYdU1vaUJKTXZUZUQ1S1E&amp;usp=sharing">https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvtFOdYVW3MQdHJtdU1BNGhYdU1vaUJKTXZUZUQ1S1E&amp;usp=sharing</a><br>
</div>(Forøvrig har jeg låst for redigering, så om noen har noe å tilføye er det bare å skrike ut, så legger jeg til tilgang.)<br><br></div>Når engang det blir komplette adresser i Norge, kan vi begynne å tenke på hvoran man skal oppdatere disse. Må vel lage noe som highlighter forskjeller mellom osm og ferske &quot;importdata&quot; og ta det manuelt. Det er vel helst nye noder det blir mest av, endringer går på postnummer og noen enkeltveier innimellom.<br>
<br></div>-gorm<br><div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div>Gorm E. Johnsen</div>
<br><br><div class="gmail_quote">2014-08-08 16:36 GMT+02:00 Karl Ove Hufthammer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:karl@huftis.org" target="_blank">karl@huftis.org</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
fr. den 08. 08. 2014 klokka 16.15 (+0200) skreiv Tor:<br>
<div class="">&gt; &gt; Så skriv me litt om korleis me gjer importen (forslag: halvmanualt,<br>
&gt; der<br>
&gt; &gt; me kopierer adressene til bygningar der dette finst, og lar dei<br>
&gt; verta<br>
&gt; &gt; ståande som nodar der det ikkje finst),<br>
&gt;<br>
&gt; Her står det at vi _ikke_ skal kopiere adressene til noder:<br>
&gt; &lt;<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features#Addresses" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Map_Features#Addresses</a>&gt;<br>
&gt; Trur det har vært diskutert her på lista.<br>
<br>
</div>OK. Før har eg alltid putta adresser på bygningar. Synest det har vore<br>
meir praktisk, då alt er samla. Viss ein for eksempel søker etter ein<br>
butikk, får ein automatisk opp postadressa også (eks. Rema 1000 har<br>
adressa Storgata 32). Og søker ein på ei adresse, vert for eksempel på<br>
<a href="http://osm.org" target="_blank">osm.org</a> bygningen markert med annan farge på kartet. Og vel ein<br>
navigering til ei adresse, vert ein ført til «entrance=main» på<br>
bygningen, og ikkje for eksempel til baksida av bygningen (slik fungerer<br>
iallfall min Garmin).<br>
<br>
Men då skal me altså heller *fjerna* adresser frå bygningar og heller<br>
putta dei på eigne adressenodar?<br>
<br>
Og denne forstår eg ikkje:<br>
<br>
  Organisations, offices etc have a separate node inside the<br>
  boulding outline. You may _copy_ the addr: tags from the<br>
  addr node, but never merge them.<br>
<br>
Forstår ikkje heilt kva som er meint, men det har noko med at ein kan<br>
kopiera adresser til fleire objekt. Det vil jo føra til<br>
duplikatadresser, noko som er *veldig* upraktisk, for eksempel ved søk<br>
(eks. du vel «Storgata 32» i navigasjons-<br>
programmet, og får spørsmålet «Meiner du Storgata 32, Storgata 32 eller<br>
Storgata 32?», der alle vala fører til punkt som ligg nokre meter frå<br>
kvarandre.<br>
<div class="im HOEnZb"><br>
--<br>
Karl Ove Hufthammer<br>
<a href="http://huftis.org/" target="_blank">http://huftis.org/</a><br>
Jabber: <a href="mailto:karl@huftis.org">karl@huftis.org</a><br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>