<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div>Hei,<br><br>Dette er mitt første innlegg på lista. Jeg har vært en passiv bruker av lista ei stund og hekta på OSM enda lenger.<br><br></div>Jeg har halv-automatisk importert adresse-noder for Trondheim fra Kartverket. Siden OSM-ere i Trondheim allerede har gjort en enorm innsats i store deler av byen med<br>

</div>adresse-tagging av bygninger, ville jeg ikke kjøre over dette. Jeg lagde derfor et skript som først laster ned alle adressenoder ved hjelp<br>av Overpass API, så sjekker hver enkelt node i Kartverkets data om de finnes fra før, og evt. ignorerer de om de finnes, og dumper ut en osm-fil med<br>

manglende noder som kan åpnes i JOSM.<br>Dette har gått ganske greit. Jeg synes det er flott å beholde adressenoder på de bygningene som allerede har dette.<br></div><br></div>En ting jeg har observert er at objekter som inneholder både name-taggen og addr:housenumber-taggen sjelden vil vise nummeret. Noe sier meg at<br>

det kan være lurt å ha separate adressenoder for disse og derfor legge inn en sjekk i skriptet som sjekker om objektet inneholder name-taggen,<br>og i det tilfellet importere adressenoden fra Kartverket allikevel.<br></div>

<div>Det kan også være aktuelt å legge inn sjekk for taggene shop, amenity osv. sånn at hvis objekter med adresse og en annen funksjon allerede eksisterer,<br></div><div>skal noden fra Kartverket importeres allikevel.<br>

<br>Altså oppsummert:<br></div><div>  1. Gå til neste node i Kartverkets adressenode-fil for en kommune<br></div><div>  2. Sjekk om en node eller way eksisterer fra før med samme adresse (housenumber,street,postcode) i OSM.  Hvis den eksisterer: Gå til 3, hvis ikke gå til 4.<br>

  3. Sjekk om den har taggen name, shop eller amenity, etc.   Hvis den har, gå til 4, hvis ikke gå til 5.<br></div><div>  4. Lagre noden i osm-fil som skal kunne åpnes i josm. Gå til 1<br></div><div>  5. Ikke lagre noden. Den trenger ikke importeres. Gå til 1<br>

<br></div><div><br></div><div>Hvilke tanker har dere om dette? Det kan være det er på grensen til det en kaller å tagge for rendring, men det vil løse en del av problemene.<br>Jeg er selvfølgelig villig til å dele skriptet om andre skulle være interessert.<br>

</div><div><br></div>Mvh.<br></div>Ruben<br><br><div><div><div><div><div><div><div><div><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">13. august 2014 kl. 13.03 skrev Tor <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:torsm.news@gmail.com" target="_blank">torsm.news@gmail.com</a>&gt;</span>:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">13. august 2014 kl. 12.56 skrev Sverre Didriksen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no" target="_blank">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>&gt;</span>:<div>

<br>
<blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid" class="gmail_quote"><div><br>
<br>
&gt;-----Original Message-----<br>
&gt;From: <a href="mailto:kart-bounces@nuug.no" target="_blank">kart-bounces@nuug.no</a> [mailto:<a href="mailto:kart-bounces@nuug.no" target="_blank">kart-bounces@nuug.no</a>] On Behalf Of<br>
&gt;Tor<br>
</div><div>&gt;Sent: Wednesday, August 13, 2014 9:40 AM<br>
&gt;To: <a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>
&gt;Subject: Re: [NUUG kart] Vegdata fra kartverket<br>
&gt;<br>
<br>
</div><div>&gt;Mange bygninger inneholder flere funskjoner, f.eks. butikk i første etasje,<br>
&gt;kontorer til flere bedrifter i 2. og 3. etasje og noen leiligheter på toppen. I slike<br>
&gt;tilfeller blir det fort rot dersom man prøver å tagge alt på bygningen. Da er det<br>
&gt;bedre å bruke separate noder til butikkene og kontorene og ev. bruke taggen<br>
&gt;building=* for å angi bygningens hovedfunksjon. Så blir det et spørsmål om<br>
&gt;man skal sette addr:*=*-tagger på hver av nodene man har plassert inni<br>
&gt;bygningen. Personlig ser jeg ikke det store behovet for å gjøre det.<br>
&gt;<br>
<br>
</div>Det er en stor fordel om man har adresser på alle noder. Om man søker opp et firma eller en butikk får man da opp adressen og ikke bare plasseringen på kartet. Det gjelder både for GPS og webbaserte løsninger. Og det er det som er vanlig på kart stort sett, selv om det ikke alltid er noen god grunn.</blockquote>


<div> </div></div><div>Det har du sikkert rett i. Da bør vi vel endre eller fjerne denne setningen på wikien?:</div><div> </div><div>Each address will exist only as a *single* node (e.g., there won’t be a separate (address) node for every shop in a mall). </div>


</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no" target="_blank">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>