<html><head></head><body><span data-mailaddress="karl@huftis.org" data-contactname="Karl Ove Hufthammer" class="clickable"><span title="karl@huftis.org">Karl Ove Hufthammer</span><span class="detail"> &lt;karl@huftis.org&gt;</span></span> , 2014-08-22 16:44:<br><div><blockquote class="mori" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:2px blue solid;padding-left:1ex;">fr. den 22. 08. 2014 klokka 12.59 (+0200) skreiv Helge Olav Helgesen:<br>&gt; Jeg er ikke enig.<br><br>&gt; Vi kan ikke fjerne adresse fra POI som butikker med mer. Vi kommer<br>&gt; altså inn i en situasjon hvor adresser står flere steder, noe jeg<br>&gt; mener er fornuftig.</blockquote></div><div><blockquote class="mori" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:2px blue solid;padding-left:1ex;"><br>Vil opplysa om at dette strir mot eitt av grunnprinsippa i OSM, «One<br>feature, one OSM element»:<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element" target="_blank" title="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#One_feature.2C_one_OSM_element</a></blockquote></div><div><br></div><div>Jeg er forsåvidt enig med dette grunnprinnsippet. Men jeg er uenig med din tolkning av prinsippet.</div><div><br></div><div>At en butikk (eller uansett annen type POI) har sin egen adresse i sitt objekt er ikke det samme som å duplisere adressene for å få noe fram på kartet som beskrevet i linken din.</div><div><br></div><div>På samme måte vil jeg kanskje si at databasen også blir bedre på flere måter når adressen er i en POI også.</div><div><br></div><div>Eks:&nbsp;http://www.openstreetmap.org/node/1937388033 - er Rema 1000 på Skårersletta 55. Om jeg søker i&nbsp;Nominatim etter denne adressen får jeg opp alle POI som er knyttet mot den adressen. Dette mister jeg om adressene skal bort.</div><div><br></div><div>Argumentet mitt for å legge adressen i en POI er for at den enkelte POI skal være komplett, altså at en gitt POI har en verdi for seg selv. Ikke for å duplisere innholdet i databasen eller få opp flere adresseobjekter.</div><div><br></div><div><blockquote class="mori" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:2px blue solid;padding-left:1ex;">(Ikkje det at alle er einige i alle *grunnprinsippa* i OSM, og iallfall<br>ikkje i detaljane. Men i OSM er jo ingen einige om noko som helst … :) )</blockquote></div><div><br></div><div>Jeg kan vel ikke si meg helt uenig her. Styrken til OSM er også svakheten. At det er så lite rigid og alle kan gjøre ting på sin måte.</div></body></html>