<html><head></head><body>Hei<div><br></div><div>Noen praktiske problemer her. Laster ikke XSLT hele dokumentet i minne for prosessering? XML fila for Norge alene er i dag på over 4GB.</div><div><br></div><div>Videre så skiller ikke denne fila på en POI (f. eks. en butikk med en adresse) og selve punktet som beskriver adressen på bygget. Jeg vil anta at disse to må holdes adskilt. Eller???<br><br>... Helge<div>+47 90750906</div><br><br><br><div><span data-mailaddress="karl@huftis.org" data-contactname="Karl Ove Hufthammer" class="clickable"><span title="karl@huftis.org">Karl Ove Hufthammer</span><span class="detail"> <karl@huftis.org></span></span> , 2014-08-19 19:30:<br><blockquote class="mori" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:2px blue solid;padding-left:1ex;">ty. den 19. 08. 2014 klokka 08.18 (+0000) skreiv Sverre Didriksen:<br>> ><a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_" target="_blank" title="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Address_import_for_</a><br>> >Norway<br>> ><br>> >Jeg støtter dette forslaget iallfall.<br>> <br>> Jeg synes dette ser bra ut. Det eneste jeg er litt redd for er at man<br>> i ryddeprosessen fjerner data som ikke ligger i Elveg. Gjøres det noe<br>> sjekk slik at de adressene som fjernes ligger i Elveg?<br><br>Godt poeng. Elveg kjem berre ut fire gongar i året, og det kan vera<br>nokre (svært få) adresser som har komme med i OSM men som ikkje (enno)<br>er med i Elveg. Eg foreslår at kvar importør gjer ei manuell<br>samanlikning av kva adresser som finst i OSM og Elveg før import. Om det<br>er nokon adresser som finst i OSM men ikkje Elveg, er vedkommande<br>ansvarleg for å bevara desse.<br><br>Ein kan lett få ut ei oversikt over gateadresser i OSM med følgjande<br>XSLT-fil:<br><br>-----<br><?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><br> <xsl:stylesheet version="1.0" <br> xmlns:xsl="<a href="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"" target="_blank" title="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"">http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"</a>;><br><br><xsl:output encoding="utf-8" indent="no" method="text"<br> omit-xml-declaration="yes"/><br><br><xsl:template match="osm"><br><br><xsl:for-each select="node[tag[@k='addr:street']]|<br> way[tag[@k='addr:street']]"><br> <xsl:value-of select="tag[@k='addr:street']/@v"/><br> <xsl:text>&#x20;</xsl:text><br> <xsl:value-of select="tag[@k='addr:housenumber']/@v"/><br> <xsl:text>&#x0a;</xsl:text><br></xsl:for-each><br><br></xsl:template><br><br></xsl:stylesheet><br>-----<br><br>Lagra med namn «hent-adresser.xslt» og bruk denne for eksempel slik (i<br>Linux):<br><br> xsltproc hent-adresser.xslt Bergen.osm | sort -u<br><br>(Byt ev. ut xsltproc men din favoritt XSLT-prosessor.)<br><br>Gjer det same med tilsvarande Elveg-fil, og samanlikn desse (kan for<br>eksempel bruka comm-verktøyet til å visa alle linjer som finst i<br>OSM-fila men ikkje Elveg-fila).<br><br>> Og så antar jeg at det som er importert av adresser fra SSR ikke<br>> slettes?<br><br>Ja, identiske adressenodar bør bevarast. Veit ikkje kva verktøy som er<br>lettast til dette brukast. Finst eit Conflation-tillegg til JOSM, men<br>det er litt ustabilt (var iallfall det sist eg prøvde det). Og det<br>fungerer best om ein har ein unik ID, og det har me ikkje planlagt å ha.<br><br>-- <br>Karl Ove Hufthammer<br><a href="http://huftis.org/" target="_blank" title="http://huftis.org/">http://huftis.org/</a><br>Jabber: <a href="mailto:karl@huftis.org" title="mailto:karl@huftis.org" class="mailto">karl@huftis.org</a><br><br>_______________________________________________<br>kart mailing list<br><a href="mailto:kart@nuug.no" title="mailto:kart@nuug.no" class="mailto">kart@nuug.no</a><br><a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank" title="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br></blockquote></div></div></body></html>