<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><br><div><div>30. sep. 2014 kl. 19:48 skrev Thor K. H. <<a href="mailto:nitrolinken@gmail.com">nitrolinken@gmail.com</a>>:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><span style="font-family: tahoma, sans-serif;">Videre med tanke på adresseimporten, så synes jeg personlig at ting virker ganske godt forberedt, spesielt med Rubens initiativ rundt den automatiske statusrapporteringen, og alt arbeidet som er lagt inn i wikien og konverteringen av dere. </span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Med det sagt, siden jeg har sett en e-post eller to (var vel muligens av deg, Tor?) hvor det ble spurt om det er noe mer som mangler før vi tar kontakt med import-listen, så lurer jeg på om det er noen andre ting på agendaen som brenner?<br></div></div></div></blockquote></div><br><div><div>Hvis jeg husker riktig, så har vi ikke kommet til enighet om hvordan vi</div><div>skal håndtere eksisterende adressedata i OSM. På wikien er det foreslått</div><div>å fjerne adresseinfo fra bygninger og og andre objekter, men ikke alle har vært</div><div>enige i dette. Diskusjonen om dette har imidlertid ebbet ut, og det er</div><div>uansett ikke sikkert vi oppnår konsensus om fremgangsmåten, så det er</div><div>kanskje ikke noe poeng i at vi dveler mere med dette før vi legger det</div><div>frem på importlista?</div><div><br></div><div>Jeg har forresten lagt inn link på wikien til statussida som Ruben har</div><div>laga.</div></div></body></html>