Veldig enig, spesielt i Sverres siste avsnitt, men kan ærlig talt ikke nok om eventuelle uønskede bivirkninger. Men det er veldig sølete sånn som det er nå. Jeg har rettet noe etter hvert som jeg oppdager, men mesteparten av det er sletting av dubletter.<div><br></div><div>Kjell Arne<br><br>Den torsdag 27. november 2014 skrev Hans Olav Skogstad <<a href="mailto:hans-olav.skogstad@online.no">hans-olav.skogstad@online.no</a>> følgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Stemmer for at det rulles tilbake der ingen av punktene har blitt endret i<br>
ettertid.<br>
Er dette mulig? Det går kanskje an å kjøre et uttrekk for å se hva som er<br>
igjen? Vet jeg har ryddet noe i hvert fall......<br>
<br>
--<br>
MVH<br>
Hans Olav Skogstad<br>
<br>
On Thu, 27 Nov 2014 16:04:52 +0100, Sverre Didriksen<br>
<<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'sverre.didriksen@usit.uio.no')">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>> wrote:<br>
<br>
> Det store spørsmålet da er om det er greit å få reversert dette<br>
> uproblematisk. Hvor mye er endret av andre detaljer som henger sammen<br>
> slik at en reversering kan feile og skape mer rot?<br>
><br>
> Jeg stemmer i utgangspunktet for at vi reverserer dette hovedsakelig<br>
> fordi han/hun som har gjort det ikke tar ansvar og gir seg til kjenne.<br>
><br>
> -Sverre<br>
><br>
><br>
><br>
>> -----Original Message-----<br>
>> From: <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'kart-bounces@nuug.no')">kart-bounces@nuug.no</a> [mailto:<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'kart-bounces@nuug.no')">kart-bounces@nuug.no</a>] On Behalf Of<br>
>> Vidar Gundersen<br>
>> Sent: Thursday, November 27, 2014 8:22 AM<br>
>> To: <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'kart@nuug.no')">kart@nuug.no</a><br>
>> Subject: [NUUG kart] visaman-import<br>
>><br>
>> Er det noen på listen som har innvendinger mot å reversere alle<br>
>> endringssett av visaman-import?<br>
>><br>
>> Disse importene har resultert i svært mange duplikater, ikke-standard<br>
>> tagging, manglende forbindelser i endepunkter, oppdelte flateobjekter<br>
>> som burde vært multipolygoner, etc.<br>
>><br>
>> Jeg oppfatter dette som forurensning i OSM databasen. Hvilken verdi<br>
>> har arbeid som ikke innebærer lokal synfaring eller påfølgende<br>
>> kvalitetskontroll for OSM?<br>
>><br>
>> Alternativt at noen vil ta på seg å rydde opp i dette manuelt?<br>
>> _______________________________________________<br>
>> kart mailing list<br>
>> <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'kart@nuug.no')">kart@nuug.no</a><br>
>> <a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'kart@nuug.no')">kart@nuug.no</a><br>
> <a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'kart@nuug.no')">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</blockquote></div>