<div dir="ltr">Som det tydelig fremgår av wiki-siden for importen er dette en manuell import. Det tas bitvis, i små mengder av gangen. Foreslår at du tar en ekstra titt på wikisiden, og si gjerne ifra om noe er uklart, da bør vi kanskje oppdatere siden til å være mer tydelig. :)<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-08 11:48 GMT+02:00 Håken Hveem <span dir="ltr"><<a href="mailto:krbjhvee@online.no" target="_blank">krbjhvee@online.no</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Jeg sitter å ser på dataene for Stange kommune nå,og jeg ser at det vil<br>
ta veldig lang til å kjøre "simplify roads" på 145 tusen objekter!<br>
Jeg går ut i fra at en må ta dette bitvis,det samme med nedlastning for<br>
å få dataene som allerede ligger inne på openstreetmap som ett eget lag<br>
da JOSM ikke klarer å laste ned en hel kommune på en gang. Det blir også<br>
voldsomt mye å laste opp igjen ser det ut som.<br>
Jeg håper at jeg ikke har misforstått noe nå..<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 08. juni 2015 10:57, Sverre Didriksen wrote:<br>
> On Mon, 2015-06-08 at 10:00 +0200, Geir Ove Myhr wrote:<br>
>> 2015-06-08 9:46 GMT+02:00 Sverre Didriksen <<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>>:<br>
>>> Dette er diskutert før om jeg ikke husker feil. Konklusjonen da var at<br>
>>> vi ikke kunne bruke nvdb:id fordi vi ikke vet om samme vei har samme id<br>
>>> i fremtiden.<br>
>> Det har vært diskutert før her:<br>
>> <a href="http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=492858#p492858" target="_blank">http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=492858#p492858</a><br>
>><br>
>> Min konklusjon var den motsatte. Så lenge veiene ikke forandres,<br>
>> forandres ikke nvdb:id (TRANSID, som den heter i Elveg).<br>
>><br>
> Det er ikke den jeg hadde i tankene. Dette er lenger tilbake, like etter<br>
> slippet fra Kartverket.<br>
><br>
> Jeg har ikke tid til å søke etter det i arkivet, men er fremdeles ganske<br>
> sikker på at det er blitt sagt. Det var tekniske årsaker, mulig noe<br>
> rydding eller flytting til nytt system som gjorde at alle objekter fikk<br>
> ny id. Og siden det har skjedd tidligere så kan vi ikke utelukke at det<br>
> kan skje i fremtiden.<br>
><br>
> Men om man er av en annen oppfatning i dag så er det helt greit. Å ha en<br>
> id på objektene er jo veldig fint når man skal sammenligne osm med elveg<br>
> eller andre datasett.<br>
><br>
> -Sverre<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
> <a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Håken Hveem<br>
Gnup/PGP key ID: 45793A72<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>