<div dir="ltr">Med tanke på at det er mye eksisterende veinett i Norge og det kanskje blir litt mye jobb om vi skal dele opp eksisterende veier for å legge inn nvdb:id, så tror jeg ikke taggen kan brukes til noe fornuftig i vårt tilfelle. Eller?<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-06-08 0:45 GMT+02:00 Petter Reinholdtsen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:pere@hungry.com" target="_blank">pere@hungry.com</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">[Espen Oldeman Lund]<br>
<span class="">&gt; Og hvorfor kutter vi ikke bare ut nvdb:id i skriptet hvis vi ikke skal<br>
&gt; ha det med videre?<br>
<br>
</span>Vil en slik ID i OSM gjøre det enklere å sammenligne NVDB og OSM?<br>
<br>
Tankene mine går til arbeidet som ble gjort med å sammenligne OSM og<br>
Ordinance Survey i UK, der en kunne regne ut hvor stor andel av veiene i<br>
den ene databasen som også var i den andre.  Se<br>
&lt;URL: <a href="https://povesham.wordpress.com/2011/05/20/openstreetmap-and-ordnance-survey-meridian-2-comparison-2008-2011/" target="_blank">https://povesham.wordpress.com/2011/05/20/openstreetmap-and-ordnance-survey-meridian-2-comparison-2008-2011/</a> &gt;<br>
for å ha noe å nøste i når det gjelder den jobben.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Vennlig hilsen<br>
Petter Reinholdtsen<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>