<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><br class=""><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">30. juni 2015 kl. 15:28 skrev Thor K. H. <<a href="mailto:nitrolinken@gmail.com" class="">nitrolinken@gmail.com</a>>:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">2015-06-30 15:24 GMT+02:00 Gnonthgol <span dir="ltr" class=""><<a href="mailto:gnonthgol@gmail.com" target="_blank" class="">gnonthgol@gmail.com</a>></span>:<br class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">Den 30. juni 2015 15:12, Christer van der Meeren skreiv:<br class="">
> Under kommende import av Elveg tagges europaveg og riksveg med<br class="">
> highway=trunk. Hvorfor akkurat trunk? Jeg ser av denne siden<br class="">
</span>> <<a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Norway" rel="noreferrer" target="_blank" class="">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Norway</a>><br class="">
<span class="">> at motorway kan passe bedre - der er det foreslått implisitt forbud for<br class="">
> moped, hest, sykkel og gående, mens for trunk er alt implisitt lov.<br class="">
<br class="">
</span>Det er fullt lov med moped, hest, sykkel og til og med gående på
både europaveger og riksveger dersom det ikkje står anna med skilt.
Kvaliteten på vegane er også på linje med det som blir merka som "trunk"
i resten av verden. Det er fremdeles mange riksvegar som ikkje har delt
køyrebane og det er ikkje alle europavegar<br class="">
der to trailere kan passere uten å senke på farten.<br class="">
<br class="">
Det har vert diskutert før på lista om motortrafikkveg skal merkast med
highway=trunk eller highway=motorway. Her er det berre lov med bil som
på motorvegar. Konklusjonen før var at motortrafikkveg også skulle
merkast med highway=trunk og også tilhøyrande access merker.<br class="">
<br class="">
Knut<br class="">
<br class="">
<br class="">_______________________________________________<br class="">
kart mailing list<br class="">
<a href="mailto:kart@nuug.no" class="">kart@nuug.no</a><br class="">
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" rel="noreferrer" target="_blank" class="">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br class="">
<br class=""></blockquote><br class="">Enig/støtter opp i det Knut sier re: Europaveier.<br class=""><br class=""></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Dog, jeg kan ikke huske årsakene/argumentene for at motortrafikkveier ikke skulle merkes med highway=motorway? Var tanken da i forbindelse med f.eks. Europaveier som også er motortrafikkveier?<br class=""></div></div></div></blockquote><div class=""><div dir="ltr" class=""><div class="gmail_extra"><div class=""><div class="gmail_signature"><div dir="ltr" class=""><div class=""><br class=""></div><div class=""><br class=""></div></div></div></div></div></div></div><div>Tanken bak er vel at motortrafikkveger ikke er fullverdige motorveger.</div><div><br class=""></div><div>Jeg er tilhenger av dagens tagging av motortrafikkveger:</div><div><br class=""></div><div>highway=trunk</div><div>motorroad=yes</div><div><br class=""></div><div>-- </div><div>Tor</div></div><div><br class=""></div></body></html>