<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Jul 2, 2015 at 12:46 PM Sverre Didriksen <<a href="mailto:sverre.didriksen@usit.uio.no">sverre.didriksen@usit.uio.no</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Både stier som er oppbygd og de som bare er blitt til ved sykling er<br>
etter min mening designated på et sted som en slalombakke. De er ment<br>
for sykling og gående har lite der å gjøre. Å sette foot=no er faktisk<br>
en god ide. Det kan være direkte farlig å gå der.<br></blockquote><div><br>Designated betyr mer enn bare blitt til. Ellers ville stier i gressplen
som på
<a href="http://kart.finn.no/?lng=10.38563&lat=63.42844&zoom=21&mapType=norortho">http://kart.finn.no/?lng=10.38563&lat=63.42844&zoom=21&mapType=norortho</a>
også være foot=designated. Nei, designated betyr at det bevist er
tilrettelagt, og at denne tilrettelegging er uavhengig verifiserbar. I
praksisen betyr dette etter min mening i de fleste tilfeller at det er
skiltet. <br></div></div></div>