<div dir="ltr">Et alternativ kan være å ha forslag (entall eller flertall) i en FIXME-tagg, slik at en ikke blir fristet til å bare godta automatikken.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-07-30 11:23 GMT+02:00 Karl Ove Hufthammer <span dir="ltr"><<a href="mailto:karl@huftis.org" target="_blank">karl@huftis.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">Den 29. juli 2015 17:43, N/A N/A skreiv:<br>
> Tenker at ein må dele opp SSR i kategoriar. Namn på tettstad,<br>
> gardsnamn og liknande for seg sjølv. Her må bruk av "hamlet" vere god.<br>
> Sett fleire små plassar som har fått "village" som er alt for små til<br>
> denne.<br>
<br>
</span>Det stemmer. SSR-data er ikkje gode for å seia om ein plass er village,<br>
hamlet, neighbourhood eller locality (eller noko heilt anna). Som med<br>
*alt* frå SSR så må ein manuelt vurdera tagginga *i kvart enkelte<br>
tilfelle*. Det som skriptet kjem med er berre eit *forslag*, som gjerne<br>
er feil/ikkje-optimalt.<br>
<br>
Dette er svært viktig. Eit alternativ hadde vore å ikkje hatt med noko<br>
forslag til tagging i det heile tatt, for å unngå at folk stolar blindt<br>
på automatikken. Men eg synest det er betre å ha med automatiske<br>
forslag, då dei *kan* vera svært arbeidssparande (og er nyttige til<br>
filtreringa, for eksempel viss ein berre vil importera namn på vatn).<br>
Men det krev at folk er veldig observante når dei tar dataa i bruk.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Karl Ove Hufthammer<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
kart mailing list<br>
<a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
<a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>