<div dir="ltr"><div>Importerte et par nabolag og kan bekrefte at det ble noe enklere når jeg slipper å slå sammen i like stor grad. Noe sammenslåing/oppsplitting blir det riktignok uansett. Merker meg at du forkaster nvdb:id og nvdb:date ved sammenslåing - dette er gjort med vilje? Har disse taggene egentlig minimal verdi?<br><br></div><div>Har ikke kommet over noen feil på det begrensede området jeg har sett på.<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-08-24 8:29 GMT+02:00 Geir Ove Myhr <span dir="ltr"><<a href="mailto:gomyhr@gmail.com" target="_blank">gomyhr@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Jeg har laget ei gren av elveg2osm hvor vegstykker blir forsøkt slått<br>
sammen etter VPA/VNR og tagger. Koden ligger her:<br>
<a href="https://github.com/gomyhr/elveg2osm/tree/longways" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/gomyhr/elveg2osm/tree/longways</a>. Det ligger ikke<br>
inne noe test for om veier får for mange noder ennå. Jeg har lagt ut<br>
genererte Elveg-data for Bergen på<br>
<br>
<a href="https://drive.google.com/file/d/0BwxPkSBawddGZVlqbndJVlBLTTg/view?usp=sharing" rel="noreferrer" target="_blank">https://drive.google.com/file/d/0BwxPkSBawddGZVlqbndJVlBLTTg/view?usp=sharing</a>.<br>
<br>
Du kan ta en titt på den og se om det hjelper arbeidsflyten og om noe<br>
eventuelt har blitt feil.<br>
<br>
Geir Ove<br>
<div><div class="h5"><br>
2015-08-18 20:29 GMT+02:00 Christer van der Meeren <<a href="mailto:cmeeren@gmail.com">cmeeren@gmail.com</a>>:<br>
> Jeg har funnet ut at jeg i hovedsak jobber mest effektivt under<br>
> Elveg-importen ved å bruke Replace Geometry (jeg fant ut at det var langt<br>
> fra så problematisk mtp. relasjoner osv. som jeg først trodde). Kanskje<br>
> flere har gjort dette?<br>
><br>
> Men i denne arbeidsflyten må man ha tilsvarende veistykker i begge datasett,<br>
> som vil si at man ofte må gjøre en av følgende:<br>
><br>
> A. Splitte opp OSM-veistykker for å tilsvare Elveg<br>
> B. Slå sammen Elveg-veistykker for å tilsvare det som ligger i OSM (kun<br>
> sammenslåing der ikke noe annet enn nvdb:id eller nvdb:date er forskjellig,<br>
> så klart)<br>
> C. En mellomting<br>
><br>
> Dette har noe å si for hvordan nvdb:id og nvdb:date tas vare på. Dersom man<br>
> går for B eller C, så kan man enten slette disse, eller man kan slå dem<br>
> sammen (slik at man får en liste med verdier, f.eks.<br>
> nvdb:id=450124;450125;450126). Har en slik liste med ID-er (og evt. datoer)<br>
> en verdi, enten nå eller i fremtiden? Jeg tenker at dato for datafangst er<br>
> jo gjerne kjekt å vite, så jeg prøvde i går å jobbe ut ifra C, hvor jeg slo<br>
> sammen veier hvor kun nvdb:id varierte (men lot være oppsplittet når<br>
> nvdb:date endret seg), og splittet opp OSM-veier til å samsvare med dette.<br>
> Tok da vare på nvdb:id i en slik liste.<br>
><br>
> OSM har generelt en policy på "one feature, one element", så slik sett er B<br>
> best (antatt at veiene i OSM er slått sammen noenlunde logisk - det virker<br>
> de ofte å være, og de er uansett mye mindre oppstykket enn Elveg).<br>
><br>
> Og mens vi er inne på id-taggen: Bør denne fjernes dersom man gjør endringer<br>
> på veien som ikke ligger i Elveg, f.eks. endrer veiklasse? Jeg vet ikke hva,<br>
> om noe, som er tenkt ang. fremtidige automatiske oppdateringer... Det beste<br>
> og mest sikre jeg kan tenke meg, er å skrive et verktøy for å beholde kun<br>
> det som har endret seg mellom to .osm-filer generert av elveg2osm (eller<br>
> rådataene fra Elveg, og så kjøre denne diffen gjennom elveg2osm), og så gå<br>
> gjennom disse endringene manuelt. Det blir jo uansett betraktelig mindre å<br>
> gjøre enn den første importen som nå pågår. Og hvis det er tilfelle at dette<br>
> er beste løsning, så har jo nvdb:id nada å si.<br>
><br>
> Tanker?<br>
><br>
> - Christer<br>
><br>
</div></div>> _______________________________________________<br>
> kart mailing list<br>
> <a href="mailto:kart@nuug.no">kart@nuug.no</a><br>
> <a href="http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart</a><br>
><br>
</blockquote></div><br></div>